"Сайт-Для Всех"
Приморско-Ахтарск


лс:


Боевая - Страница 2 - Форум

Форма входа

Суббота
22.02.2020
16.44


Вы вошли как: АнОним
Группа: Гости
Личных сообщений:
Личное пространство

Логин:
Пароль:

навигатор


Мини-чат


наши партнеры


Статистика
Зарег. на сайте:
Всего: 1113
Новых за месяц: 0
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них:
Администраторов: 1
Модераторов: 2
Проверенных: 15
Обычных юзеров: 1038
Из них:
Парней: 891
Девушек: 218
Счетчики:
Онлайн:
Сегодня посетили:
Counter

Популярное-ТВ

Городские новости
Городские новости
22.04.2015


"Наш Город" статьи
Независимая Газета Наш Город
09.02.2012


Личные блоги
Глава кубан
Распил бюдж
Крем-анесте
мезороллеры
Чертеж само
Как знаки з

Каталог файлов
Proxy Swit
Проверь са
StatistXP
TorrentRat
Selteco Ba
Avira Anti

главные Праздники
Календарь праздников


Приветствую Вас, АнОним · RSS 22.02.2020, 16.44

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Н А Л Ю Б Ы Е Т Е М Ы » С В О Б О Д А С Л О В А » Боевая (Об Армии)
Боевая
Дракоша Дата: Среда, 20.01.2010, 18.10 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Quote (ЛедиДи)
Не понимаю, что вам так не нравится? По-моему, все разумно. Сколько заработал - столько получи. С чего-то надо начинать. А то, во что превратилась армия это чудовищно! Мальчики калеками приходят! Все воруют! Взятки! Вы комментарии почитайте. Все такие несчастные. Ачем они лучше обычных людей? Их туда насильно тянули? Развалили армию и теперь ноют.

Стоп, стоп! А разве это не учителя с врачами самые нищие? Разве это не им на их стоны постоянно повышают зарплату. Или после повышений исчезли поборы в школах? А может врачи перестали брать взятки?
За примером далеко не надо ходить - "Дело врачей", где на ДР сайте, Баер зад раздирает, рассказывая , какая у него Нарыжная честная и пушистая, а закон дерьмо, а менты козлы!
И , что самое страшное, это полная деградация тамошних форумеров, активно поддержавших позицию Баера...
Только тогда, Лескус не нойте, что вашу матушку постоянно пытаются надуть мошенныки в белых халатах. Или давайте тоже простим их?

 
LOTOS Дата: Четверг, 21.01.2010, 16.15 | Сообщение # 22
Группа: Смотровая
Сообщений: 1166
Статус: Offline
У лукоморья дуб в прикиде,
Голда на шее, все путем!
Котяра с лыбой, на прогибе,
Но пальцы веером при том!
Направо ботает по-фене,
Налево - просто на понтах!
Там леший охуел от лени,
Блядь в чешуе лежит в дровах.
На густо засранных дорожках
Там зоофилы прут зверей,
Изба, и та, расставив ножки
Уж маструбирует 7 дней.
 
Дракоша Дата: Среда, 27.01.2010, 10.29 | Сообщение # 23
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Полковник_Баранец добавил сообщение в дневник Человек с ружьем

Бордель вместо ракет?

Текст:
Полковник Баранец


РАЗРЕШИТЕ ОБРАТИТЬСЯ!

Бордель вместо ракет?

Виктор БАРАНЕЦ,
военный обозреватель «КП»

Господа, никто не слышал, наш главный ракетный завод в удмуртском Воткинске (ну тот, где межконтинентальные “Тополя” делают) по-прежнему государственное предприятие или его уже какие-нибудь ушлые частники захапали? Нет, я серьезно. А то уже не успеваю следить за тем, как наши военно-промышленные заводы (в том числе и стратегические!) или иная лакомая недвижимость, имеющая отношение к обороне страны, то и дело попадает в руки нахрапистых рейдеров. Хотитет факты? Да пожалуйста!
Московский завод “Маяк”. Ведущее предприятие, производящее уникальное авиационное оборудование для армии. Его уже лет 7 терзают рейдерскими захватами, отчуждением и продажей “лишних” цехов (в одном уже банковское отделение вознамерились открыть, в другом, говорят, ночной бордель будет). И “Маяк” начинает гаснуть…
Или взять столичный военно-промышленный комплекс “Базальт”, на котором издавна производят оружие и боеприпасы. На него тоже положили хищный глаз богатенькие люди – очень им приглянулись 24 га земельки в престижном районе златоглавой. И что? Головному предприятию приказали убраться вон с территории. Хотя переезд разрушил давно и хорошо отлаженную техническую структуру. Что сильно ударило по качеству военной продукции.
В той же Москве не так давно департамент экономической безопасности МВД предотвратил рейдерский захват 90-го экспериментального завода, тоже работающего на оборону. Преступники умышленно довели завод до банкротства, а за долги решили отхапать себе здания и земли. Это, кстати, очень “популярная” схема уничтожения оборонки. Дельцы использовали ее и на Пермском пороховом заводе (ППЗ), который, кстати, производит 85% “горючей продукции” для ракет (включая и межконтинентальные!). Сначала ППЗ пытались банкротить. Когда же директор завода стал мешать этому, - его сместили с грубейшими нарушениями Трудового Кодекса. По такой же схеме ловкачи действовали и на Кронштадтском морском заводе – крупнейшем судоремонтном предприятии. Итог: оба завода провалили госборонзаказ…
Таким же макаром была проведена рейдерская “операция” и на волгоградском оборонном предприятии “Баррикады”. Его умышленно затолкали в долговую яму. Чтобы выжить, завод был вынужден продать часть основных цехов. Включая и тот, где производится… секретная продукция. Причем, покупатель, говорят, - иностранный гражданин, фирма которого зарегистрирована за рубежом…
Кстати, в свое время значительное количество акций знаменитого Московского вертолетного завода имени М.Л.Миля тоже скупили иностранные фирмы, которые на мировом рынке боевой техники… были главными конкурентами наших вертушек. Как тут не подумаешь, что вот таким образом с помощью иностранного “бабла” проводится диверсия в нашей оборонке…
Вольчий аппетит жаждущих отхватить лакомые куски госсобственности растет с каждым днем. Вот уже их хищные лапы дотянулись и до недвижимости ДОСААФ. Как, например, это случилось недавно в Перми. Там некая фирма “Верса” с подачи местных руководителей Роисмущесвта тем же рейдерским образом пыталась захватить здание добровольного общества, выставив на улицу хозяев вместе с секретными документами и оргтехникой. Ситуацию спасло лишь то, что президент России поручил председателю ДОСААФ вернуть разворованное имущество законным хозяевам…

 
Дракоша Дата: Четверг, 18.02.2010, 13.07 | Сообщение # 24
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Министр обороны - о военной реформе

Вторник, 16 Февраля 2010 г. 18:30 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 8 за час / 387 за сутки / 1466 за неделю / 1466 за месяц
Москва. 15 февраля.

ИНТЕРФАКС-АВН - Количество военных городков в
России будет сокращаться, а масштабы оставшихся гарнизонов
увеличиваться.
"Текущий 2010 год мы посвятим размещению вновь создаваемых бригад в
укрупненных гарнизонах, образно говоря, "стаскиванию" частей в городки,
что позволит наладить внятную структуру управления и взаимодействия
внутри соединений", - сказал министр обороны Анатолий Сердюков в
интервью, опубликованном в понедельник в журнале "Однако".
Он отметил, что сегодня командование, особенно в отдаленных
гарнизонах, находясь за сотни километров, имеет редкую возможность
контактировать со своими частями и подразделениями.
По словам А.Сердюкова, все теоретические построения, в том числе и
касающиеся организационной структуры Вооруженных сил, должны проверяться
жизнью. "Специалисты Генштаба постоянно отслеживают ситуацию, и, если
понадобится, если это будет продиктовано практикой, мы готовы к
дальнейшему совершенствованию структуры Сухопутных войск".
При этом он отметил, что незыблемыми должны оставаться два
принципа. Во-первых, соответствие структуры реальным оборонным
потребностям страны. Во-вторых, соответствие организационной структуры
возможностям государства, прежде всего с точки зрения обеспечения армии
самым совершенным оружием.
"Нынешняя бригадная структура - это то, что дает нам возможность
воевать эффективно, не числом, а умением", - сказал А.Сердюков.
Он напомнил, что в ходе реформирования Вооруженных сил в Сухопутных
войсках было сформировано более 80 бригад, в которых средняя численность
мотострелковой бригады может доходить до четырех тысяч человек.
В то же время структура ВДВ, РВСН, Космических войск претерпела
минимальные изменения, сообщил А.Сердюков. "Структура ВДВ, хотя
номинально и дивизионная, реально построена именно по бригадному
принципу",- пояснил он.
Министр отметил, что необходимость в реформировании Вооруженных сил
была вызвана рядом причин, в том числе тем, что в процессе сокращения
пятимиллионной Советской армии до ее нынешних размеров количество частей
и соединений осталось в целом прежним. Соответственно неизменным было и
количество офицерских должностей. То есть все оргштатные мероприятия
проводились за счет сокращения рядового и сержантского состава.
По состоянию на 2007 год в армии численностью более одного миллиона
человек служили 353 тысячи офицеров и 140 тысяч прапорщиков. "То есть
офицерский состав и прапорщики составляли половину всей армии",- отметил
А.Сердюков.
Исследовав зарубежный опыт, Минобороны пришло к выводу, что доля
офицеров должна составлять около 15% от общей численность армии. "Это
означает, что к 2016 году количество офицерских должностей должно
составить не более 150 тысяч", - сказал А.Сердюков.
Кроме того, министр обороны рассказал о развитии системы
контрактной службы, отметив, что ее концепция в первоначально заложенном
виде оказалась малоэффективной. "Срочников различными способами убеждали
подписать контракт. При зарплате 12-15 тысяч рублей в стандартной
казарменной обстановке они старались покинуть Вооруженные силы при
малейшей возможности. Ни о какой системной подготовке специалистов не
могло быть и речи", - сказал министр обороны.
А.Сердюков считает, что контрактники должны получать достойную
зарплату - минимум 35 тысяч рублей, а молодые офицеры - минимум 50 тысяч
рублей и возможность жить не в казарме.
Он также заметил, что в обозримой перспективе армия не может быть
полностью контрактной. "Она остается смешанной, контрактно-призывной.
Стопроцентное замещение должностей контрактниками предусмотрено только
для ВМФ. Призыв сохранится", - сказал министр обороны.

http://blog.kp.ru/users/2125404/post120964474/

Quote
риса_миронова 00 обратиться по имени
Вторник, 16 Февраля 2010 г. 18:47 (ссылка)

По сути,всё правильно

Quote
Полковник_СА 72 обратиться по имени
Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:12 (ссылка)

Ответ на комментарий риса_миронова
Исходное сообщение риса_миронова
По сути,всё правильно

Извините, а по какой сути и что правильно?

Quote
DrSage 10 обратиться по имени
"Судите не по словам их, а по делам их" Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:24 (ссылка)

Ответ на комментарий риса_миронова
"По сути,всё правильно"

А Вы хотите кроме глупых действий еще и услышать глупые слова?
Чтобы он сказал: "Мы планируем в 2010 году украсть 5 млрд. руб., продать под застройку 15 тыс. га военной земли, отдать моим друзья под офисы здания бывших штабов и т.д."
Ну до этого они пока еще не дошли.

Quote
ася_Справедливый 00 обратиться по имени
Вторник, 16 Февраля 2010 г. 20:18 (ссылка)

Пиздабол !!!!! Сука толстомордая !!!!

 
Дракоша Дата: Четверг, 18.02.2010, 13.11 | Сообщение # 25
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
[/] 12:41 16-02-2010
Полковник_Баранец добавил сообщение в дневник Человек с ружьем

Заголовок: Офицеры 201-й военной базы в Таджикистане голодают!
Текст:
[]Полковник_Баранец
[]
[more]
Степень деградации армии и ее управления бывает разной.
Бывает и вот такой.

Здравствуйте,Виктор Николаевич!
Пишу Вам из 201 ВБ.
Подтверждаю все,что опубликовал TEPLOVOZ TEPLOVOZ.

Пришла телеграмма,с 1 апреля прекращают работу садик и школа(в которые вложены очень большие деньги!В РФ я ни таких школ,ни садиков не видел,открыты в позапрошлом году).
Всех,кто прослужил год,отсюда выгоняют в Россию.
Здесь будет считаться служба как командировка.

Контрактников выгоняют,присылают тупых,но наглых срочников,которые открытым текстом говорят что им ни хрена не надо,просто прослужить 5 месяцев до дембеля.Зарплату за январЬ не платят.Ходим в магазины в долг,занимаем под проценты у таджиков...У нас,ОФИЦЕРОВ РОССИЙСКОЙ АРМИИ,У МНОГИХ ДАЖЕ ХЛЕБА НЕТ ДОМА!!!Настроение просто упадническое...никому ни хрена не надо...всех нас отсюда выгонят...
Prado67
[email protected]
Прочитать обсуждение Вы можете
http://blog.kp.ru/users/2125404/post120944553/

 
Дракоша Дата: Четверг, 18.02.2010, 13.17 | Сообщение # 26
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
12:19 16-02-2010
Полковник_Баранец добавил сообщение в дневник Человек с ружьем

Заголовок: Черноморский флот - ситуация хуже некуда
Текст:
[]Полковник_Баранец
[]
[more]
Обратите внимание на последний абзац этой заметки - очень точно поставлен вопрос.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/434822/cat/10/

Черноморский флот - ситуация хуже некуда

17 ноября 2009 в 12:43 Автор Петухова Екатерина

Источник mk
Опубликовал vbn2007

В Севастополе, где расположена главная база Черноморского флота России, назревает нешуточный скандал. Тысячи офицеров ЧФ и их семьи оказались брошены на произвол судьбы без перспективы трудоустройства на Украине с российским гражданством, практически без денег и по факту без квартир. Как выяснил “МК”, ситуация в Крыму на грани народного бунта.

С начала года на ЧФ сократили 2 тысячи сотрудников, еще девять тысяч предупредили о грядущем сокращении. В октябре Севастопольский центр занятости получил списки на сокращение еще 1800 человек. Какая обстановка на флоте сейчас, “МК” рассказал офицер Олег, которому, как и многим, “посчастливилось” быть выведенным за штат.

— Ситуация хуже некуда. Уже сократили тысячи, сейчас “косят” по органам военного управления. Когда тебя выводят за штат, то еще полгода после этого платят зарплату, правда, минус премия и минус за секретность. Но тем не менее какие-то деньги. А потом — всё. Крутись как хочешь. А мы ведь все здесь с российским гражданством. Куда нам идти работать? В Россию мы тоже вернуться не можем — некуда. Служебные квартиры в Севастополе, в которых мы все время жили, нам отдавать не хотят.

Предлагают в России в нескольких городах, но квартир там на самом деле нет — стройка на уровне котлована, которая может длиться вечно. И вот сидят офицеры, ни зарплату не получают, ни пенсию не могут оформить без прописки, — рассказывает Олег. — Одиноким офицерам вообще непонятно, что делать: “однушки” им не дадут, говорят, чтобы выбирали себе друга и вместе подавали заявление на “двушку”. Да это какая-то пропаганда гомосексуализма, форменное издевательство!

— Как думаете, чем в итоге дело кончится?

— Вы вообще представляете, что такое толпа здоровых мужиков, прошедших и Крым, и рым, знающих не понаслышке о военном деле? Найдется сейчас какой-нибудь Ленин и поднимет толпу, тогда мало не покажется никому. Командующий флотом молчит, всем на нас плевать, творится какой-то хаос.

Кстати, от сокращений уже пострадал старейший армейский ансамбль — песни и пляски Черноморского флота, существующий с 1932 года и не прекращавший свою деятельность даже в годы ВОВ. Уведомления об увольнении получили 42 человека, а 29 уже уволены. “Порубили” и артистов драмтеатра им. Лавренева ЧФ РФ. “Ромео сократили, а Джульетта осталась”, — горько шутят черноморцы.

Стоит украинской стороне сделать какие-то недружественные шаги в отношении ЧФ РФ, как российские политики тут же поднимают это на щит и что есть мочи наперегонки дерут глотки в защиту наших моряков. Интересно, почему же все молчат сейчас, когда тысячи черноморцев и их семьи довело до крайности родное государство? Пока что новый облик нашей армии выходит с неприятным душком…
Прочитать обсуждение Вы можете
http://blog.kp.ru/users/2125404/post120943756/

 
Manager Дата: Четверг, 25.02.2010, 15.39 | Сообщение # 27
Группа: Администраторы
Сообщений: 282
Статус: Offline
Начальник Генштаба Макаров отвергает требования военной доктрины?



Генштаб разрывает контракты

Российская армия будет сокращать число контрактников и увеличивать количество призывников. Такое сенсационное заявление в среду сделал начальник Генштаба РФ Николай Макаров.
Это прямо противоречит принятой в феврале новой военной доктрине и другим документам Минобороны. Эксперты считают, что генерал Макаров недостаточно компетентен в вопросах армейской реформы.

Начальник Генштаба РФ Николай Макаров сделал в среду неожиданное заявление. В ответ на вопрос журналистки телеканала Russia Today о необходимости перехода армии на контрактную основу Макаров ответил: «А мы и не переходим на контрактную основу».

«Задача, которая ставилась, — построение профессиональной армии — решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии», — сказал Макаров.
«Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем», — сказал начальник Генштаба.

До сих пор увеличение контрактной армии было магистральной линией развития Вооруженных сил. Например, в принятой в феврале 2010 года военной доктрине среди нескольких путей выполнения задачи строительства и развития армии есть такой:
«совершенствование системы комплектования военнослужащими... с преимущественным укомплектованием должностей рядового и сержантского состава... военнослужащими, проходящими военную службу по контракту».

То есть высказывание Макарова прямо противоречит доктрине. Этим заявлением начальник Генштаба не ограничился, заявив, что «сейчас на контракт мы берем только сержантов, которых обучаем два с половиной года». При этом в действующем положении о порядке прохождения военной службы написано, что с контрактником, «поступающим на военную службу на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание солдата, матроса, сержанта или старшины», договор заключается на три года.

Журналистка Russia Today не стала задавать дополнительных вопросов по этой теме начальнику Генштаба.
Зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Игорь Баринов не слишком удивился словам генерала.
«У Макарова свое видение, но к реальной стратегии развития Вооруженных сил он отношения не имеет», — прокомментировал Баринов слова начальника Генштаба, который, как считалось до сих пор, эту стратегию и разрабатывает.

Депутат опроверг слова Макарова о планах по сокращению числа контрактников, подтвердив лишь одну фразу Макарова про то, что Россия от призыва не отказывается.
Военный эксперт ИМЭМО Владимир Евсеев считает, что слова Макарова говорят либо о «грядущих серьезных изменениях в армии, либо о недостаточной компетенции Макарова». «Раньше всегда говорилось, что мы за смешанный принцип комплектования армии, и не было речи о призыве только сержантов-контрактников. Это из ряда вон выходящее заявление не соответствует актуальным задачам Мооруженных сил и военной доктрине, которую только что подписал верховный главнокомандующий Вооруженных сил Дмитрий Медведев», — сказал Евсеев «Газете.Ru».

В случае отказа от контрактников появляется угроза «недобора», так как призывная база постоянно сокращается, говорит Евсеев.
Другой проблемой, по мнению Евсеева, является комплектование частей постоянной боеготовности, которые сейчас должны состоять исключительно из контрактников. «Если они будут набирать туда и призывников, то неясно, сохранится ли премия министра обороны для служащих в этих частях офицеров — 30—40 тысяч для младшего офицерского состава и до 100 тысяч для старшего», — отметил эксперт.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/...a_3329225.shtml

Генштаб ВС РФ признает, что служба в армии не престижна
24/02/201018:45

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Создать профессиональную армию в России не удалось и служба в российской армии до сих пор остается непрестижной, заявил начальник Генерального штаба Вооружённых сил России генерал армии Николай Макаров.
"Это имеет место быть, и это одна из причин, почему мы хотим таким образом реорганизовать армию, чтобы она не представляла какой-либо опасности для наших граждан, которые боятся отдавать своих детей служить в армии. Чтобы сделать службу в армии престижной, нужно существенно поднять уровень денежного содержания военнослужащих, обеспечить их жильём", - сказал Макаров, отвечая на вопрос телеканала RT.

При этом он заявил, что российская армия не планирует полностью переходить на контрактный способ комплектования. "А мы и не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась - построение профессиональной армии - решена не была", - сказал Макаров.
Поэтому, по его словам, было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии.

"Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть - уменьшаем. Мы пришли к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методам, чем это было ранее. Поэтому сейчас на контракт мы берём только сержантов, которых обучаем два с половиной года", - сказал начальник российского Генштаба.
Он отметил, что реформа российской армии не происходит по образцу американской. "Я слышал много раз, что мы многое берём от американской армии, но мы шли своим путём, и если есть сходства, то это лишь подтверждение того, что вопросы, которые удачно решались в американской армии, хорошо решаются и у нас. То же самое касается и сержантов", - сказал Макаров.

Он напомнил, что о роли сержантов много говорили и в советской армии. "Но только сейчас всё основательно продумано и аккуратно движемся вперёд, чтобы через 2,5 года в армии РФ был сержант, помощник командира, который способен самостоятельно решать целый блок задач, которые сейчас решают офицеры", - сказал Макаров.

http://blog.kp.ru/users/2125404/post121563862/

 
Manager Дата: Четверг, 25.02.2010, 16.00 | Сообщение # 28
Группа: Администраторы
Сообщений: 282
Статус: Offline
Quote
Виктор_Горчаков 10 обратиться по имени
Четверг, 25 Февраля 2010 г. 13:32 (ссылка)
Как показывает практика у нас делается всё как раз наоборот, о чём говорят руководители. Т.е. раз макаров сказал, что "...мы хотим таким образом реорганизовать армию, чтобы она не представляла какой-либо опасности для наших граждан, которые боятся отдавать своих детей служить в армии", значит вс рф станут ещё опаснее для призывников. Фиг им, а не мой сын в эту кабалу.

Сначало армию ослабили, точнее уничтожили бесконечными сокращениями и гонениями военных...Под это дело , бабла немеренного срубили...
Теперь последний , заключительный этап сдачи России Китайцам, увольнение профессионалов и набор "МЯСА"в виде призывников!

 
Дракоша Дата: Четверг, 25.02.2010, 17.20 | Сообщение # 29
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Агрессивная и вооруженная до зубов Россия - как угроза для НАТО
А НАТО, ребята, это пугало для дураков. Это светоч демократии. Ну кому оно угрожает? Вполне мирные ребята, тихо встали в Европе, ничего плохого не делают. А Россия все вопит и вопит: "Угроза! Угроза!". Сказала же вам, долбидонтам, Клинтон: "Блок никому не угрожает".

http://blog.kp.ru/users/2125404/post121561900/

Прикрепления: 9460860.gif(50.2 Kb)
 
Lesli Дата: Суббота, 06.03.2010, 12.55 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Администрация Сайта!!!

Я настоятельно просил Вас, оставить меня РЯДОВЫМ навечно!
А вы мне почти сразу две сопли на погон кинули! Нехорошо!

 
Шико Дата: Суббота, 06.03.2010, 19.03 | Сообщение # 31
Группа: "ОПУЩЕННЫЕ"
Сообщений: 147
Статус: Offline
Дракоша, сделай его вечным ефрейтором. smile
 
ежик Дата: Суббота, 06.03.2010, 19.14 | Сообщение # 32
Мастер
Группа: Избранные
Сообщений: 2765
Статус: Offline
Шико, а вы не боитесь, что если Лесли будет жить вечно, то вы никогда не обретёте покой?

Я вообще приличная, но иногда ругаюсь матом. Потому что мат, как рафаэлло - вместо тысячи слов
 
Lesli Дата: Суббота, 06.03.2010, 19.42 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Шико. Ну не всем так везет - за 20 лет службы стать сержантом. Кстати сколько ты в ефрейторах проходил? Лет семь?
 
Шико Дата: Суббота, 06.03.2010, 20.17 | Сообщение # 34
Группа: "ОПУЩЕННЫЕ"
Сообщений: 147
Статус: Offline
Ух, как разозлился то наш "великан" !
Мне это нравится!
 
ежик Дата: Суббота, 06.03.2010, 20.56 | Сообщение # 35
Мастер
Группа: Избранные
Сообщений: 2765
Статус: Offline
Шико, не превращайте нормальную тему в мусор.

Я вообще приличная, но иногда ругаюсь матом. Потому что мат, как рафаэлло - вместо тысячи слов
 
Шико Дата: Суббота, 06.03.2010, 21.18 | Сообщение # 36
Группа: "ОПУЩЕННЫЕ"
Сообщений: 147
Статус: Offline
Лексусовская болезнь оказалась заразной.
Признавайтесь Ёж! Дракоша модератерство пообещал?
Вы сейчас практику проходите?
 
ежик Дата: Суббота, 06.03.2010, 21.52 | Сообщение # 37
Мастер
Группа: Избранные
Сообщений: 2765
Статус: Offline
Quote (Шико)
Дракоша модератерство пообещал? Вы сейчас практику проходите?

В жизни не соглашусь быть модератором. Вы, Шико. мне льстите.


Я вообще приличная, но иногда ругаюсь матом. Потому что мат, как рафаэлло - вместо тысячи слов
 
Шико Дата: Суббота, 06.03.2010, 22.15 | Сообщение # 38
Группа: "ОПУЩЕННЫЕ"
Сообщений: 147
Статус: Offline
Рассмотрим несколько фраз:
1)
Quote
Я настоятельно просил Вас, оставить меня РЯДОВЫМ навечно!
А вы мне почти сразу две сопли на погон кинули! Нехорошо!

Что это? Флуд? Нет !!! Есть связь с армейской темой.

2)

Quote
Дракоша, сделай его вечным ефрейтором.

Что это флуд? Нет! Тоже есть связь с армейской темой и является продолжением начатого разговора.
3)

Quote
Шико, а вы не боитесь, что если Лесли будет жить вечно, то вы никогда не обретёте покой?

Что это? Флуд? Да! Нет никакой связи с темой . Есть элементы жополизства и подхалимства.
4)

Quote
Шико. Ну не всем так везет - за 20 лет службы стать сержантом. Кстати сколько ты в ефрейторах проходил? Лет семь?

Что это? Флуд? Отчасти. Есть связь с темой. Но есть и элемент не доброжелательного отношения к собеседнику.

5)

Quote
Ух, как разозлился то наш "великан" !
Мне это нравится!

Что это? Флуд? Откровенный флуд! Нет связи с темой. Есть откровенное желание насрать собеседнику в ответ на его провокацию. Такое удалять надо. Или не писать и быть умнее собеседника.

6)

Quote
Шико, не превращайте нормальную тему в мусор.

Что это ? Флуд? Да! Флуд! Связи с темой нет. Есть элементы жоповыцеловывания и подхалимства.

7)

Quote
Лексусовская болезнь оказалась заразной.
Признавайтесь Ёж! Дракоша модератерство пообещал?
Вы сейчас практику проходите?

Что это? флуд? Откровенный флуд. С темой нет связи. Вызван предыдущими сообщениями, но это не является оправданием. . Пост не достоин существования.
Как и текущий...

 
ЯдвигаЛьвовна Дата: Воскресенье, 07.03.2010, 17.27 | Сообщение # 39
Группа: Земляне
Сообщений: 1069
Статус: Offline
По-моему флудом является весь пост от ника Шико.Я бы его перенесла в темку "Не смешно".Прямо яд какой-то липкий.
 
Дракоша Дата: Суббота, 13.03.2010, 21.55 | Сообщение # 40
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Знаю, длинная статья, но всеже не поленитесь почитать, очень интересно и познавательно и хоть писалась в середине прошлого века, актуальна и сегодня!

09:56 11-03-2010
Полковник_Баранец добавил сообщение в дневник Человек с ружьем

Заголовок: Как в США оценивали военную мощь СССР 60 лет назад?
Текст: Полковник_Баранец

Насколько сильна Россия?
("Time", США)
Насколько сильна Россия?
Насколько сильна Россия? picture

22/01/2007

статья опубликована 27 ноября 1950 г.

Сегодня мир столкнулся с фактом, столь же непреложным, сколь и пугающим: еще до конца этого десятилетия, а то и до конца этого года, между США и Россией может начаться война. От нашей оценки мощи России зависит - или, по крайней мере, должен зависеть - масштаб укрепления потенциала самих США.

Какова мощь России - точно не известно; но этот вопрос не настолько загадочен, как часто считается. Некоторые из главных сильных сторон России всегда были очевидны: ее громадная территория, многочисленность и стойкость ее народа. Эти сильные стороны против атомной бомбы эффективны не меньше, чем против наполеоновской пехоты или гитлеровских танков. О других решающих элементах российской мощи - например, численности и боеспособности вооруженных сил или промышленном потенциале - известно меньше.

Однако ни одно современное промышленное государство, даже самое тираническое и скрытное, не способно укрыть от постороннего взгляда все свои промышленные предприятия и военные объекты. В последние годы Запад очень многое узнал о России - и не столько с помощью 'плаща и кинжала', сколько за счет терпеливого, скрупулезного анализа целой горы советских публикаций, официальных отчетов, правительственных постановлений и статистических материалов. Эта информация зачастую искажена, но ее нельзя считать чистой выдумкой; как правило в таких материалах содержится достаточно подлинных фактов, чтобы российское руководство могло управлять народным хозяйством. Независимые ученые, экономисты, работающие на правительство США, и аналитики из разведки по крупицам составили общую картину нынешнего потенциала России.

Численность населения СССР составляет не менее 200 миллионов человек. Из них 140 миллионов проживает в западной части России - внутри своеобразной дуги, на севере проходящей через Ленинград, а на востоке - вдоль Волги до Астрахани на побережье Каспийского моря. Другими словами, 70% населения СССР сосредоточены в районе, составляющем примерно 13% его территории. (В США 70% населения проживают на 32% территории страны).

Из жителей России около 65 миллионов человек - для США аналогичная цифра составляет 40 миллионов - моложе 15 лет, т.е. они скоро смогут взять в руки оружие, или начнут трудиться на заводах и в колхозах. В том, что касается возрастной группы от 15 до 25 лет, численное превосходство русских столь же велико. Однако по количеству людей в возрасте 24-55 лет Россия, из-за потерь во Второй мировой войне, сравнима с США. По мнению некоторых наблюдателей, эта временная неблагоприятная ситуация служит мощным фактором, побуждающим Кремль отложить начало войны на 5-10 лет. Другие скептически относятся к этому выводу, поскольку СССР в любом случае отмобилизует столько живой силы, сколько он в состоянии снабдить продовольствием и снаряжением.

Полностью оставляя за скобками такие факторы, как храбрость и боевой дух, отметим, что по качеству людские ресурсы, которые Россия может задействовать в военных целях, уступают соответствующим ресурсам США, поскольку образование в этой стране находится на более низком уровне, а средний русский имеет меньше опыта в обращении с механическими приспособлениями, включая современное оборудование массового изготовления. Качественное различие людских ресурсов еще более велико на экономическом фронте. Советский крестьянин (больше половины русских занято в сельском хозяйстве) производит на три четверти меньше продукции, чем американский фермер, а производительность труда в русской промышленности составляет меньше четверти от американского показателя.

Что они могут выставить на поле боя?

По оценкам Вашингтона у России имеется от пяти до 60 атомных бомб; наиболее часто называется цифра 20-25. (Оценки американского ядерного арсенала варьируются от нескольких сотен бомб до 'тысячи с небольшим'). Установлено, что урановая руда, которой располагает Россия, довольно бедна. В 1944 г. в Средней Азии, в районе Ташкента, было найдено с полдесятка месторождений. Другим основным источником урана в СССР служит район к северо-востоку от озера Байкал.

Отставание по количеству атомных бомб в краткосрочном плане по-прежнему остается главной слабостью России, и, вероятно, важнейшим фактором, пока что удерживающим Кремль от масштабной войны. Однако американские стратеги не рассматривают атомную бомбу как 'абсолютное оружие', способное само по себе обеспечить решительную победу. Необходимо учитывать также 'обычные' вооружения и методы ведения военных действий.

Сухопутные силы: Общая численность Красной Армии, включая вспомогательные части, составляет 2800000 человек. Из них 1555000 служат в 175 дивизиях (в среднем по 6000 штыков в каждой); полностью развернутая русская дивизия насчитывает около 8000 человек. (Для сравнения: в составе армии США имеется 17 дивизий, и еще три находятся в стадии формирования). Из 175 русских дивизий 125 составляют пехотные (в том числе воздушно-десантные), и 50 - механизированные; в их составе имеются танковые части. По мнению разведки Сухопутных войск США, Россия, где существует разветвленная система обязательной военной подготовки, может в течение 60 дней выставить до 300 дивизий.

Русские всегда были отличными артиллеристами, и сегодня ситуация не изменилась. Их артиллерийское вооружение в целом превосходно - в годы Второй мировой войны русская 76-миллиметровая пушка была одной из лучших в своей категории. Танки у них ничуть не хуже; средний Т-34 уступает разве что новейшим американским танкам, а ИС-3 - возможно лучший из всех, что стоят на вооружении в армиях мира.

Военно-воздушные силы: Во время второй мировой войны СССР с насмешкой относился к стратегическим бомбардировкам: советская авиация почти без исключения использовалась для непосредственной поддержки наземных войск. После войны, и особенно с появлением атомной бомбы, в Советском Союзе стали уделять больше внимания дальней бомбардировочной авиации. Сегодня у России есть около 500 Ту-45 (этот самолет - скопированный у нас шестимоторный B-29), способных достичь большинства американских городов (правда в этом случае они не смогут вернуться на базу). Кроме того, на вооружении у русских состоит несколько сотен старых четырехмоторных бомбардировщиков, которые можно использовать для налетов на Европу и Британию, хотя для современных истребителей эти машины - легкая добыча.

Россия продолжает сосредоточивать внимание на обеспечении тактической воздушной поддержки наземных войск. По оценкам, всего у нее имеется до 14000 исправных самолетов - в основном истребителей и легких бомбардировщиков.

После реорганизации советских вооруженных сил в феврале прошлого года ВВС утратили относительно самостоятельное положение, войдя в состав сухопутных войск. Сегодня советские военно-воздушные силы делятся на три категории - армейскую авиацию, истребительные части ПВО и стратегические бомбардировочные силы.

Все они подразделяются на воздушные армии (каждая армия состоит из тех корпусов, корпус - из трех дивизий, дивизия - из трех полков, полк - из трех эскадрилий). Состав эскадрильи - 30-50 самолетов.

Захватив в ходе Второй мировой войны немецкие авиазаводы и специалистов, русские активно занялись реактивной авиацией. Первые советские реактивные истребители - МИГ-9 и Як -15,* были впервые показаны публично в 1946 г. Их максимальная скорость составляла всего 500 миль в час, но с тех пор появились новые модели с улучшенными характеристиками. Один из лучших образцов - скоростной МИГ-15, с которым пилоты американских реактивных истребителей уже столкнулись в Корее. По скорости этот самолет, скорее всего, не уступает новейшим реактивным машинам, состоящим на вооружении ВВС США.

Военно-морские силы: В последние два года появились признаки того, что Россия стремится войти в число великих морских держав. Осуществлению этих планов способствует уничтожение японских ВМС и захват коммунистами власти в Китае, в результате которого Красный флот получил доступ к ряду незамерзающих портов на побережье Тихого океана. Однако известные нам данные о советском ВМФ свидетельствуют о его крайне незначительной мощи - за исключением подводного флота. Сегодня Россия располагает примерно 300 субмарин, из которых от 30 до 40 оборудованы шноркелями и имеют достаточную скорость, чтобы сопровождать надводные соединения.

В России уже 15 лет строится 2-3 линкора. Как минимум один из них - 'Советский Союз' - мог уже войти в состав Балтийского Флота [Работы на недостроенном 'Советском Союзе' были прекращены в 1947 г.; в 1949 г. он был сдан на слом. Постройка еще двух кораблей этого типа была прекращена с началом войны - прим. перев.]. По имеющимся данным, авианосцев у России нет, однако Красный флот активно развивает морскую авиацию берегового базирования.

Какой у русских производственный потенциал?

Советская промышленность на удивление быстро оправилась от потерь, нанесенных Второй мировой войной, и по объемам производства превзошла довоенный уровень. Приведем последние имеющиеся данные о промышленном производстве в СССР в 1949 г.: сталь - 21,2 миллиона метрических тонн (в 1940 г. - 18,3 млн. т.), уголь - 236 млн. т. (в 1940 г. - 160 млн. т.), алюминий - 160 млн. т. (в 1940 г. - 56,7 млн. т.), электроэнергия - 70000 млн. кВт.ч (в 1940 г. - 48300 млн. КВт.ч).

Во многом эти достижения связаны с совершенствованием технических навыков. К концу тридцатых русские быстро осваивали новые производственные методы, и уже готовы были пожинать, пусть скромные, но плоды своих успехов, однако им пришлось перевести все народное хозяйство на военные рельсы. После нападения Германии в 1941 г. тысячи российских инженеров и техников побывали в США, поработали на американских заводах и вернулись домой, обогатившись ценным опытом. Сравнение показателей 1940 и 1949 г. отчасти свидетельствует и о том, что приобретенные знания были использованы в полной мере.

Эти достижения, однако, не означают, что Россия существенно обновила основные средства производства. Доктор Димитрий Шимкин (Demitri Shimkin), служивший в годы войны в Генштабе Армии США, а ныне работающий в Центре российских исследований Гарвардского университета, после тщательного изучения советских производственных показателей в послевоенные годы пришел к выводу, что достигнутые русскими успехи во многом связаны с интенсивным использованием прежнего основного оборудования. Данные Шимкина, судя по всему, свидетельствуют о том, что после Второй мировой войны русские продолжили максимальными темпами выпускать военную продукцию - вместо того, чтобы сначала уделить основное внимание средствам производства, что в дальнейшем дало бы им возможность увеличить выпуск военного оборудования. Это решение было связано с риском того, что имеющееся основное оборудование окажется не в состоянии удовлетворить потребности будущей войны. Примечательно, что Москва пошла на этот риск, чтобы быть готовой к войне в любой момент.

Сталелитейная промышленность для СССР, как и для любой крупной державы - отрасль номер один. Советские металлурги - рабочая элита; по производительности труда они вдвое превосходят коллег из других отраслей. Увеличение выпуска стали в России серьезно осложняется тем, что 95% разрабатываемых ныне месторождений железной руды сосредоточены к западу от уральского промышленного района, а 85% месторождений коксующихся углей - к востоку от него. Доставка угля и руды на сталелитейные предприятия ложится тяжелым бременем на недостаточно развитую транспортную систему России и замедляет темпы роста отрасли.

Центрами советской сталелитейной промышленности являются Восточная Украина и Зауралье: на их долю приходится 75% выплавляемой в стране стали. Самый качественный уголь добывается в Кузнецком бассейне (Кузбассе); в другой части России. От уральских заводов, не говоря уже о предприятиях в европейской части России, Кузбасс отделяет значительное расстояние. Поэтому на сталелитейные заводы в Центральной России уголь и руда доставляются с Украины и с воркутинских шахт за полярным кругом (там же расположен и знаменитый лагерь, где используется рабский труд заключенных), чья эксплуатация началась в годы войны.

В Сталинске (Кузбасс) русские построили довольно большой сталелитейный завод. Дальше к востоку, по имеющимся данным, действуют только два таких предприятия: одно из них, выплавляющее 200000 тонн стали в год, находится в Комсомольске (к северу от Владивостока), и снабжает сырьем дальневосточные военно-морские верфи и заводы. Поскольку в Сибири месторождений железной руды нет, ее на завод, должно быть, доставляют из западной части России. Еще одно небольшое сталелитейное предприятие расположено где-то в Забайкалье.

Анализируя объемы производства стали в России, можно сделать вывод: ей не хватит этого сырья для длительной войны с масштабными боевыми действиями на суше. Именно поэтому германский Рур превращается в одну из ключевых фигур на мировой стратегической шахматной доске. Сегодня Западная Германия выплавляет почти столько же стали, сколько весь гигантский Советский Союз. Если производственные мощности Рура перейдут под контроль русских, это может изменить стратегическую ситуацию в мире более радикально, чем любые иные территориальные захваты СССР.

Нефть: Объем нефтедобычи в России - она сосредоточена в весьма уязвимом Прикаспийской районе - в этом году, по оценкам, должен превысить 35 миллионов метрических тонн (для сравнения: США добывают 262 млн. т.). Балканские страны-сателлиты могут поставить России еще 2-3 миллиона тонн. Контроль над богатыми нефтяными месторождениями Ирана и Ирака позволил бы русским вдвое увеличить добычу, но любая попытка их захвата встретит решительное противодействие США и Британии.

Впрочем, стратегические последствия нехватки нефти для России не стоит преувеличивать. В отличие от США, которые в годы войны использовали для нужд вооруженных сил менее четверти добываемой нефти, в России лишь небольшая часть этого сырья поступает в гражданские отрасли народного хозяйства. Скорректировать вывод о том, что Россия не сможет воевать, располагая 'всего лишь' 35 млн. т. нефти в год, позволяет тот факт, что Германия вела полномасштабную войну, обходясь 10 млн. т. в год.

С каучуком у России проблем нет. Она стала первой страной, наладившей масштабное производство синтетического каучука (это произошло еще в 1936 г.), и сегодня ежегодно выпускает до 125000 метрических тонн этого сырья.

Электроэнергия: Одним из первостепенных направлений послевоенного восстановления в СССР стала энергетическая отрасль. Если в 1940 г. Россия производила 48 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, то в этом году - уже почти 80 млрд. кВт. ч. По этому показателю она по-прежнему сильно отстает от США (350 млрд. кВт. ч.), однако рост производства электроэнергии наглядно свидетельствует о возможностях будущего развития российской промышленности.

Как у них обстоит дело с транспортом?

Транспортные проблемы в целом ограничивают возможности экономического роста в СССР. Как указывалось выше, сырьевые ресурсы России, особенно месторождения железной руды и угля, расположены на большом расстоянии друг от друга. В стране имеется пять основных промышленных районов: северо-запад европейской части России (Москва, Ленинград, Горький); Украина (Киев, Кривой Рог. Днепрострой), новый промышленный центр непосредственно за Уральским хребтом (Свердловск, Магнитогорск и др.), Кузбасс (Новосибирск, Сталинск и др.), и Дальний Восток, по которому разбросаны отдельные заводы, рудники, военные базы и трудовые лагеря. Хотя на Западе бытует мнение, что тенденция развития российской промышленности связана с 'безопасным Зауральем', есть сведения о том, что примерно в 1947 г. Сталин и Ко. трезво рассудили, что американские бомбардировщики смогут наносить удары по районам восточнее Урала с таким же успехом, как и по Украине. Поэтому нынешняя тенденция, судя по всему, состоит в переносе центра тяжести на Украину и западную часть России.

Цель Советов - обеспечить максимальную самодостаточность каждого из этих районов: если один из них в ходе войны будет разрушен, другие смогут продолжать обеспечивать фронт всем необходимым. На деле же промышленные районы России по-прежнему сильно зависят друг от друга, а значит - и от транспорта. К примеру, почти все производство синтетического каучука сосредоточено в Воронеже, а 80% советских грузовиков выпускается в Горьком и Москве, которые отделяет от этого города более 300 миль.

Со времен революции большевики обходились старым железнодорожным оборудованием: из-за ограниченных производственных мощностей выплавляемую сталь направляли на другие нужды. Однако за последние пять лет Россия построила или приобрела в Европе почти 150000 товарных вагонов, доведя их общее количество примерно до 850000. Значительная часть российского парка пассажирских вагонов и более половины локомотивов изготовлены еще до Первой мировой войны. В ходе Второй мировой войны более 50% железнодорожного полотна в стране было уничтожено или сильно повреждено. За прошедшие годы большая часть разрушенного была восстановлена, но строительство новых железных дорог идет медленно.

Другие средства транспорта в России развиты слабо. Автодорожная сеть находится в плохом состоянии, развитие трубопроводного транспорта только начинается. При нынешнем объеме выплавки стали Россия не может одновременно развивать военную промышленность и транспорт, и именно нужды транспорта она приносит в жертву.

Какую помощь могут оказать России ее сателлиты?

Полезность сателлитов для России сомнительна. Народное хозяйство этих стран традиционно было взаимосвязано с Западной Европой. Так, совокупная мощность сталелитейной промышленности стран-сателлитов составляет 5000000 тонн в год - четверть от выплавляемого в России объема. Однако это производство всегда основывалось на материалах, поставляемых Западом - в особенности на шведской железной руде. Нефти сателлиты - прежде всего Румыния (месторождения в Плоешти), Венгрия (Лиспе) и Австрия (Зистердорф) - добывают в шесть раз меньше, чем Россия (6000000 тонн). Однако большая часть этого сырья необходима для нужд их собственной промышленности.

Поддержание промышленности стран-сателлитов - не говоря уже о ее развитии - вероятно обходится России дороже, чем те блага, которые она приносит.

В военном отношении сателлиты имеют для России более важное значение: они могут выставить под ружье до 100 дивизий, чья боеспособность будет во многом зависеть от эффективности пропаганды и политического контроля коммунистических режимов.

Насколько Россия обеспечивает себя продовольствием?

В отличие от промышленности, советское сельское хозяйство еще не достигло довоенного уровня, хотя погодные условия после засухи 1946 г. благоприятствовали урожайности. Советская пропаганда постоянно называет Россию страной бескрайних полей и колхозов, оснащенных по последнему слову техники. На деле же по отношению к численности населения сельское хозяйство России развито недостаточно. На треть превосходя США по населению и практически не уступая по площади сельскохозяйственных земель, Россия производит вдвое меньше зерна. С 1895 г. в стране в среднем раз в пять лет происходит засуха, что приводит к сокращению урожая на 25%.

Доктор Наум Ясный (Naum Jasny), автор вышедшего в прошлом году фундаментального труда 'Обобществленное сельское хозяйство СССР' (Socialized Agriculture of the U.S.S.R.), продемонстрировал, насколько географические и климатические условия ограничивают возможности российской аграрной отрасли. Вся Северная и Центральная Россия непригодна для выращивания зерновых из-за морозов, а значительная часть южных районов - из-за недостаточного количества осадков. Почвы, если мы возьмем за отправную точку город Астрахань в устье Волги и начнем двигаться к северо-востоку, представляют собой сначала полупустыню, затем их качество улучшается - появляются 'каштановые' (темно-бурые) почвы и плодородный чернозем, но после этого идут бедные подзолистые почвы. Российская Черноземная зона по площади не имеет равных в мире, однако большая ее часть расположена севернее 45 параллели (на которой находится Бангор (штат Мэн)): это означает, что урожайность здесь значительно ниже, чем у аналогичных почв на американском Среднем Западе - в 'зерновом поясе' США.

Сравнение с США наглядно демонстрирует основополагающие географические и климатические проблемы России. К востоку от Солт-Лейк Сити (по температуре и влажности климат в этом городе сравним с Астраханью) типы почв в нашей стране точно совпадают с российскими. Однако здесь есть два важных отличия: 1) в большинстве почвенных зон США климат остается мягким и устойчивым (среднегодовая температура составляет 55° по Фаренгейту), и 2) ближе к побережью Атлантики, где почвы особенно нуждаются в увлажнении, уровень осадков повышается. В России же на севере - в зоне неплодородных почв - средняя температура гораздо ниже, а уровень осадков лишь немного выше. Таким образом, в США, чем беднее почвы, тем благоприятнее становится климат, а в России и почвы и климат ухудшаются одновременно. С точки зрения сельского хозяйства Россия 'расположена неправильно'.

Накануне Первой мировой войны российское сельское хозяйство должно было кормить 137 миллионов человек, из которых 86% составляли крестьяне. Сегодня, когда производство продуктов питания по сравнению с 1913 г. увеличилось на треть, этим продовольствием необходимо обеспечивать крестьянское население той же численности, что и в 1913 г., плюс 60 миллионов рабочих в городах. Получается, что едоков стало больше на 50%, а продовольствия - только на треть.

Это не означает, что русским придется голодать - будь то в мирное или военное время. Однако слабость сельскохозяйственной базы препятствует ускоренному росту промышленности.

Насколько серьезны последствия 'узких мест'?

'Узкие места' в народном хозяйстве России, прежде всего в производстве стали и транспорте, не обязательно обернутся столь же серьезными последствиями, чем это произошло бы в аналогичной ситуации в США. Одна из причин, не отраженная в статистике, но крайне важная, заключается в способности русских беспощадно направлять все имеющиеся ресурсы на военные нужды. Примером такой способности является производство вооружений в стране в 1944 г. На тот момент национальный доход России составлял лишь 20% от американского. Тем не менее, выпуск военной продукции доходил до 35-40% от американского объема, а по некоторым видам оружия был даже равен ему. Несмотря на беспощадную эксплуатацию, российский промышленный механизм не ломается: как выразился один ошеломленный американский экономист, он 'каким-то образом' продолжает производить продукцию.

Аналитики из американской разведки необычайно высоко оценивают способность русских стойко переносить трудности - и умение Кремля контролировать страну, несмотря на дефицит и лишения. 'Российская экономика носит не только гибкий, но и 'спартанский' характер, - отмечает один вашингтонский эксперт. - Они умеют обходиться без того, что у нас считалось бы незаменимым. Не существует изделий, без которых Россия не смогла бы обойтись, за исключение разве что военной продукции - в том простейшем смысле, что им необходимо чем-то по нам стрелять. Всему остальному они найдут замену, или смогут сымпровизировать - и к тому же они готовы годами питаться одним хлебом'. Для США единственный шанс воспользоваться 'узкими местами' российской экономики и парализовать ее военную машину - навязать России такую войну, в ходе которой ей придется расходовать ресурсы быстрее, чем она сможет производить новые. В противном случае, одними стратегическими бомбардировками СССР, вряд ли можно будет добиться победы.

Может ли рухнуть советский строй?

Могут ли США всерьез надеяться, что в случае войны недовольство красными хозяевами России способно перерасти в массовое пассивное сопротивление, саботаж или даже открытое восстание?

Без сомнения, миллионы русских ненавидят сталинский режим, но эта ненависть носит 'безысходный', пассивный характер. Доктор Мерл Фейнсод (Merle Fainsod) из Гарвардского университета недавно издал работу, в которой анализируются тщательно подготовленные интервью с примерно сотней советских граждан, бежавших из страны в Западную Германию. Помимо известных выводов о постепенно усиливающейся неприязни к партийным 'надсмотрщикам', управляющим колхозами и заводами, Фейнсод утверждает, что, по некоторым признакам, хваленая советская национальная политика (на бумаге все народы СССР абсолютно равноправны) не так уж и эффективна. Он установил, что у молодых интеллигентов, принадлежащих к национальным меньшинствам, жесткий контроль советских властей вызывает все больше недовольства, да и молодежь в целом компартия 'держит в руках' не так прочно, как обычно предполагается: дело в том, что коммунистическая доктрина утратила свой революционных дух, 'идейный порыв'. Тем не менее, эта оппозиция существует лишь в умах миллионов отдельных людей, и без организации она абсолютно бесполезна. Признаков же такой организации не наблюдается. Наша эпоха знает весьма впечатляющие примеры того, как диктаторским режимам удавалось контролировать народ даже в условиях жесточайших лишений военного времени. Один из таких примеров связан с самой Россией: в годы Второй мировой войны она не сложила оружие даже после того, как самые важные районы страны оказались в руках врага, армия потеряла 5000000 человек, а условия жизни народа ухудшились до неприемлемого по западным меркам уровня.

Характер будущей войны

Самой заметной отличительной чертой военного потенциала России является его неравномерность. По некоторым направлениям она обладает подавляющим превосходствам, по другим - необычайно слаба. Устранить этот дисбаланс непросто: ведь он связан не с просчетами российского правителя, а с ограничениями географического и экономического порядка.

Анализируя природу сильных и слабых сторон России, наблюдатели способны довольно четко определить, какого рода войну она предпочла бы вести. Ее главная проблема связана с недостаточной мобильностью, особенно на море; в военном отношении Россия остается 'сухопутной' страной, и эта ситуация, скорее всего, не изменится, если ей не удастся завладеть промышленными ресурсами Западной Европы. Кроме того, хотя и в меньшей степени, возможности ее армии сковывает ограниченный потенциал российской промышленности. СССР не в состоянии снабжать свои гигантские сухопутные силы, если им придется действовать в тысячах миль от его границ.

Отчасти этот недостаток мобильности компенсируется международным влиянием Коммунистической партии. Партия позволяет красным вести наступление на далекие страны, обманом заставляет другие народы воевать за интересы России и сковывать военные силы Запада (как это происходит, например, в Корее и Индокитае). Коммунистическая партия - самая эффективная в истории замена морской мощи.

У России есть три важнейших преимущества: 1) мощный оборонительный потенциал, основанный на экономической автаркии и жестком политическом контроле властей над народом; 2) географическое расположение, благодаря которому промышленные центры Западной Европы находятся от нее на относительно небольшом расстоянии, поэтому со снабжением Красной Армии, действующей на этом театре, трудностей не возникнет; 3) наличие атомных бомб, применение которых может сократить производство в США и других западных странах до советского уровня.

Если России удастся в полной мере воспользоваться этими преимуществами, она сможет добиться мирового господства в результате двух войн, или одной войны, разбитой на два этапа.

Первый этап: Россия выдерживает американские атомные бомбардировки; Красная Армия тем временем захватывает Западную Европу, а Коммунистическая партия укрепляет позиции в Азии. В то же время Россия подвергает атомным бомбардировкам США, пытаясь вынудить их к заключению перемирия или по крайней мере помешать им задействовать свой наступательный потенциал.

Второй этап: За счет контроля над Западной Европой и помощи сателлитов в Азии Россия приобретает промышленную базу, намного превосходящую сегодняшние возможности США. Большинство причин, ограничивающих сегодня мобильность России, устраняются за 5-10 лет.

Нынешний потенциал России делает победу красных в первом этапе войны вполне возможной. Такой успех, в свою очередь, делает победу России в ходе второго этапа весьма вероятной.

· Советские самолеты называют по именам конструкторов. Таким образом, 'Як' - это сокращение от фамилии генерал-полковника А.С. Яковлева, МИГ - обозначает конструкторский тандем Микояна и Гуревича, а ТУ - фамилию Андрея Туполева.

Сообщение отредактировал drakoshadjan - Суббота, 13.03.2010, 22.00
 
Форум » Н А Л Ю Б Ы Е Т Е М Ы » С В О Б О Д А С Л О В А » Боевая (Об Армии)
Поиск:











Бесплатные Объявления



Слайдер фотографий





Лучше быть в шоке от услышанного,чем в ж@пе от происходящего(108)Так ли все было?(67)politanekdottt(354)ДРУЗЬЯ, ВАЖНО МНЕНИЕ КАЖДОГО(1)АХТАРИ - КРАСИВЫЙ ГОРОД!!!(1039)Проблемы Ясенской косы.(285)В преддверии праздников - статья про безопасность на природ(0)Развитие международного сотрудничества в сфере ИТ(0)Сто лет Великой Октябрьской? Не, не слышали.(0)

На Общие Темы 2
Приморско-Ахтарск 83
Политика 3
Общество 4
Путешествия 4
Образование 3
Мода 3
Музыка 0
Видео 42
Информация 26
Книги 4
Спорт 2
Технический 7
Гороскопы 27
Поздравления 12
Фото 14
Интересное 9
Дневник Ежика. 28
Мои заметки 0

vvv


Рейтинг Досок Объявлений



ПРИМОРСКО-АХТАРСК © 2020