Дата: Вторник, 19.09.2017, 11.48 | Сообщение # 3241
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
КРАЕВОЙ СУД СИЛЬНО НЕ ПОДДЕРЖАЛ РЕШЕНИЕ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО СУДЬИ КАВЕШНИКОВА В.И..
Помните, "по счастливому случаю" некий г-н Мышов купил за 500т р домовладение по ул Братская 89 (93кв.м)+ там же домик около 20 кв. м и там же земельный участок 631 кв. м (более 6 соток) , который без ведома настоящих хозяев-членов КВПТ (касса Взаимопомощи пенсионеров труда) ее руководители Рыбакова Н.Г. и Мамонтова А.Д. передали г-ну Мышову БЕСПЛАТНО (даром):
Члены кооператива пенсионеров возмутились, стали жаловаться на мошенников и в полицию, и в прокуратуру, и в СК (тут явно разные государственные службы замешаны), но кипа формальных ответов-отписок росла, а г-н Мышов уже и дом пенсионеров сломал...
Прокуратура указывала полиции на серьезные недоработки при отказе в возбуждении уголовного дела, но как-то вяло. не добивалась исполнения своих серьезных указаний. Не защитила прокуратура интересы 40 членов кооператива - пожилых пенсионеров, которые очень надеялись, что, в отличие от полицейских, грамотные специалисты из прокуратуры во всем разберутся как следует и защитят их законные интересы. Не срослось. Говорят, г-н Мышов дружит с прокурорскими( по себе знаю, что ему даже за ложное заявление ничего не бывает), но не хочется в это верить.
Пришлось бабушкам обращаться за справедливым решением в наш Приморско-Ахтарский суд, к судье Кавешникову В.И. Просили отменить поддельный протокол, который состряпала Рыбакова Н.Г. для того, чтобы крайне невыгодно, втайне от членов организации, продать г-ну Мышову домовладение, которое стоит не менее 4-х млн.руб, а не 500 т.р.
Судья Кавешников В.И. тоже "наплевал и растоптал" доверие и надежды на Закон. Он защитил своим решением интересы жуликов, а не истинных хозяев домовладения. Возможно, конечно, что это связано с его крайней некомпетентностью в лучшем случае... Как нам известно, г-н Мышов дружен и с судьями - один из них даже жил в его доме длительное время...
Уже без всякой надежды на справедливое решение, просто чтобы довести дело до конца, ограбленные пенсионерки подали заявление в краевой суд на несправедливое рассмотрение их дела нашим районным судом.
Случилось ЧУДО! РЕШЕНИЕ СУДЬИ КАВЕШНИКОВА В. И. отменено подчистую!
Почитайте это необычное РЕШЕНИЕ КРАЕВОГО СУДА в пользу бедных нищебродов- пенсионеров, которые не могут заплатить ни взятки судьям, ни гонорар адвокату:
Мы не надеемся, что жулики отступят. Скорее наоборот - ждем хитроумных заморочек. Будем смотреть. Если бы "вор у вора украл", то дела бы до этого не было простым людям. Но так НАГЛО обмануть 40 пенсионеров, которые много сил, энергии вложили в это имущество на протяжении 60 лет владения им - сильно нехорошо, господа жулики... Просто мерзко стареньких обижать, "НИЗЗЯ" этого делать.
В РАЙОНЕ РАЗВИЛКИ - ОЧЕРЕДНАЯ ЖЕРТВА ДТП ПО ВИНЕ АДМИНИСТРАЦИИ!
Здесь, возле магазина "Упаковка" вчера была сбита машиной, сдающей назад, пожилая женщина. Кого бы ни назначили виновным в этом очередном ДТП, на самом деле виноваты администраторы города и района, которые не принимают уже многие годы никаких мер для освобождения пешеходного тротуара от ступенек, перегородок, ворот и др. искусственных, незаконных сооружений, построенных НА ПЕШЕХОДНОМ ТРОТУАРЕ!
В связи с тем, что тротуар загроможден сткпеньками, а затем стройными рядами стоят машины, пешеходы ОБХОДЯТ ПО ДОРОГЕ это все и рискуют жизнью или здоровьем, как видите.
Сейчас рядом с магазином "Упаковка" строится еще один магазин:
Интересно, ступеньки у него будут НА ТРОТУАРЕ пешеходном построены?! Когда - нибудь это безобразие прекратится!!!!!!!
Дата: Понедельник, 25.09.2017, 16.01 | Сообщение # 3243
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
Это тот редкий случай, когда для защиты Ясенской косы объединились и депутаты района, и общественность. Тот, кто живет в нашем районе, не может не понимать важность сохранения Ясенской косы, потому что и сейчас стыдно смотреть в глаза людям и невозможно объяснить им почему землю продают по 1 руб. за гектар каким-то "пришельцам" для организации "Царской охоты", а местные жители, посетившие косу, могут в любой момент попасть под пули элитных охотников...
ПРОЕКТ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ
ПРОЙДЁТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
Инициатором и заявителем общественной экспертизы,
которая пройдёт параллельно государственной,
выступила Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Экологическая Вахта зарегистрировала в администрации Приморско-Ахтарского района общественную экологическую экспертизу материалов, обосновывающих создание особо охраняемой природной территории (ООПТ) на Ясенской косе (Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район). Заявление о проведении экспертизы было подано 15 сентября, и согласно закону, если со стороны местных властей в семидневный срок не поступили возражения против проведения общественной экспертизы (а они не поступили), то экспертиза считается зарегистрированной.
Заключение общественной экологической экспертизы имеет такую же юридическую силу, как и государственной, и проводится она в те же самые сроки, что и вторая. Заняться столь трудоёмким и ответственным процессом нашу организацию побудило нежелание Минприроды Краснодарского края и проектировщиков ООПТ прислушаться к доводам о границах, зонировании и охранном режиме будущей охраняемой территории.
Напомним, что уже в следующем году в Приморско-Ахтарском районе должна появиться довольно большая особо охраняемая природная территория (площадью почти 3 тыс. га) для охраны ландшафта, растительного и животного мира Ясенской косы. Был разработан проект границ, зонирования и режима будущей ООПТ.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже не первый год бьёт в набат по поводу того, что уникальная прибрежная территория подвергается экологической деградации. В апреле прошлого года по инициативе Экологической Вахты Общественный экологический совет при губернаторе Краснодарского края (ОЭС) обсудил критическую экологическую ситуацию, сложившуюся на Ясенской косе, Бейсугском лимане и озере Ханском, и признал, что Ясенская коса, как часть единого водно-болотного комплекса, испытывает целый комплекс негативных процессов как природного, так и антропогенного характера.
Прежде всего, речь шла о разрушении пляжей на той стороне косы, что обращена к Азовскому морю: фактически море "съедает" по нескольку метров песчано-ракушечниковых отложений ежегодно. Ситуация усугубляется нерегулируемой рекреационной деятельностью: по прибрежной полосе и лесопосадкам совершенно свободно передвигаются автомобили туристов, от палаточных городков остаются горы мусора, гектары вытоптанной растительности и перепаханного колёсами берега. Огромной проблемой стала массовая гибель лесных насаждений (все эти проблемы и предлагаемые решения мы описали в аналитическом докладе "Ясенская коса. Спасти русский Баунти").
Общественный экологический совет принял решение обратиться к краевым властям о скорейшем рассмотрении вопроса о создании на Ясенской косе особо охраняемой природной территории, и ещё год потребовался на то, чтобы был проведён тендер на разработку проекта ООПТ и на, собственно, саму работу.
Проект, разработанный краснодарским ООО "ЦЭПСА" и вынесенный на общественные обсуждения в июле этого года, вызвал критику как со стороны противников создания ООПТ, так и со стороны тех, кто эту идею поддерживает, но не готов мириться с некачественными проектными работами.
Напомним, в частности, что в конце августа против предложенных проектных решений выступили депутаты Приморско-Ахтарского районе, а Экологическая Вахта и раньше выражала свое несогласие с предложениями ООО "ЦЭПСА".
Что же не так с проектом будущей ООПТ? Во-первых, проектировщики предлагают создать ООПТ в виде "лоскутного одеяла" - из двух изолированных друг от друга частей (сама Ясенская коса и часть прилегающей к ней с юга балки Великой). В "основной" части ООПТ тоже есть дыра: из границ охраняемой территории - притом в самой ценной ее части - вырезан большой участок.
С определением границ у будущей ООПТ вообще большие и серьёзные проблемы. Дело в том, что сама Ясенская коса - крайне нестабильное песчано-ракушечниковое образование с постоянно меняющимися очертаниями берегов. Корневая часть косы активно размывается со стороны Азовского моря, тогда как "голова" косы, напротив, прирастает за счёт переносимого морским течением с юга ракушечникового материала.
ООО "ЦЭПСА" (при поддержке Минприроды Краснодарского края) настаивает, что граница должна проходить по существующей береговой черте, но при таком подходе предел охраняемой территории уже черед год-другой де-факто окажется в море. С другой стороны, у северной оконечности косы могут, наоборот, образовываться отмели, ракушечниковые острова, будут прирастать пляжи - и эти новые участки суши могут, наоборот, оказаться за границами ООПТ.
Предложение ЭкоВахты изначально установить границу с выносом её в море и Бейсугский лиман (это позволило бы держать границы в ООПТ в неизменном виде, а самой косе - "гулять" внутри них, как угодно), было отклонено без какой-либо серьёзной аргументации.
Большое недоумение у общественности вызвал и предложенный режим охраны и хозяйственной деятельности на Ясенской косе. Так, на территории будущей ООПТ предложили ограничить и ввести в цивилизованные рамки стихийный туризм (что правильно), но, сказав "А", разработчики проекта не сказали "Б" - не сделали то же самое и для "охотхозяйственной" деятельности, которая по степени негативного воздействия на животный мир намного превосходит "дикий" туризм. Гнездящиеся на Ясенской косе птицы способны избегать мест массового скопления людей, останавливаясь в тех местах (в основном на северной оконечности косы), где не бывает туристов, но эти же места облюбовали и охотники: из-за постоянной стрельбы, движения автотранспорта и моторных лодок не только оседлые, но даже мигрирующие птицы предпочитают облетать Ясенскую косу стороной.
Более того, режим будущей ООПТ прописали таким образом, чтобы у единственного охотпользователя - краснодарского предпринимателя Сергея Захурко, у которого в аренде находится вся Ясенская коса, была легальная возможность заниматься круглогодичными охотами (хотя по закону охотой можно заниматься только весной и осенью, а, например, на дикого фазана охота разрешена только с начала октября по конец декабря). Даже в особо охраняемой зоне будущей ООПТ, где предлагается совсем запретить пляжный туризм и движение любого автотранспорта, не вводится никаких ограничений для организации охот: по логике проектировщиков, турист с палаткой может нанести природе больший вред, чем люди с оружием, которые могут стрелять в какую угодно живность (а не только в специально выпущенных фазанов).
Предложение ЭкоВахты и Совета депутатов Приморско-Ахтарского района о том, чтобы запретить охоту хотя бы в особо охраняемой зоне (северная часть косы) - тоже были проигнорированы под предлогом того, что "возможно ущемление прав охотпользователя".
11 сентября началась государственная экологическая экспертиза "Материалов комплексного экологического обследования части территории Приморско-Ахтарского района в целях придания ей статуса особо охраняемой природной территории регионального значения - прибрежного природного комплекса "Ясенская коса". В составе экспертной комиссии обнаружились, например, сотрудники НИИ прикладной и экспериментальной экологии КубГАУ, которые регулярно выполняют подрядные работы для краевого Минприроды и финансово зависимы от него. Сами заседания комиссии (представитель ЭкоВахты был на одном из них в качестве наблюдателя) проходят под неусыпным надзором министерских начальников, и в таких условиях не приходится сомневаться в том, что предложенный ООО "ЦЭПСА" проект пройдет в неизменном или даже более ущербном виде, чем сейчас.
Учитывая, что особо охраняемые территории создаются не на год и не на два, а на десятилетия и столетия, плохо проработанные и непродуманные проектные решения недопустимы. Именно поэтому ЭкоВахта заявила общественную экологическую экспертизу: мы полагаем, что нужен действительно независимый (и от чиновников, и от разработчиков проекта ООПТ) экспертный анализ проектных материалов.
Правом на организацию и проведение общественных экологических экспертиз обладают общественные объединений, чей устав допускает подобные виды деятельности. Экологическая Вахта обладает таким правом и имеет опыт проведения общественных экспертиз, важнейшую из которых мы провели в 2010 году по проекту т.н. "лесохозяйственной противопожарной дороги" на Утрише, которой пытались замаскировать строительство подъездного пути к месту строительства дачи для президента Дмитрия Медведева. Заключение общественной экспертизы было представлено в Департамент природных ресурсов Краснодарского края для его официального утверждения в соответствии с законом, но чиновники не только отказались это сделать, но и не рассмотрели его даже в ходе государственной экологической экспертизы. Все это явилось поводом для обращения ЭкоВахты в суд, который в итоге признал незаконными действия Департамента и отменил заключение государственной экспертизы.
"Что тогда, в истории с Утришом, что сейчас с Ясенской косой - природоохранные чиновники пытаются легализовать экологически ущербную деятельность, используя для этого институт экологической экспертизы. Сейчас почти все экспертизы, организуемые краевым Минприроды, проходят по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку": в экспертных комиссиях сидят люди, которые параллельно выполняют подрядные работы для краевых властей, а потом, когда результаты этих работ сами становятся предметом экологической экспертизы, то эти люди меняются местами с теми, чью работу они вчера "экспертировали" - и вот вчерашний коммерсант вдруг становится "экспертом", а "эксперт" - коммерсантом. Такой вот налаженный круговорот "экспертов" в природе, а если говорить серьёзно, то имеет место конфликт интересов, что недопустимо и даже преступно. Понятное дело, что при таком подходе на выходе получаются отвратительного качества проекты особо охраняемых природных территорий, которые основательно "зависают" на последующих этапах, не получая, например, необходимые согласования в Москве. Не исключено, что заключение общественной и государственной экологической экспертизы по Ясенской косе будут диаметрально противоположны, но в любом случае мы будем добиваться официального утверждения заключения нашей экспертизы", - прокомментировал ситуацию с общественной экологической экспертизой замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.
Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, расположенная в Краснодарском крае (Приморско-Ахтарский район), на восточном побережье Азовского моря, отделяющая Ясенский залив от Бейсугского лимана. Начинается севернее Хутора Морозовского и тянется по направлению к селу Ясенская Переправа, от которой отделена гирлом (проливом). Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Ясенская коса является также одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.
[spoiler]
Дата: Понедельник, 25.09.2017, 19.24 | Сообщение # 3244
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
КТО РАЗРУШАЕТ СТАРИННЫЕ ЗДАНИЯ НА УЛ. ЛЕНИНА?
Только отполыхало старинное здание ДСШ, которое, пользуясь отсутствием охраны, сожгли, скорее всего, для того, чтобы захватить под очередной новострой его территорию.
А в другом месте старинное здание уже сломали и стройка кипит. На ул. Ленина. Рядом со зданием старой детской поликлиники:
У нас в городе тоже могла бы быть экскурсия " Купеческие дома Приморско-Ахтарска"... Если-бы руководство города сохраняло старину, а не уничтожало планомерно и хладнокровно.
Как только я стала делать снимки, ко мне подъехали двое вежливых молодых людей и спросили что меня тут интересует. Я ответила, что хотела бы знать что тут строят. Водитель ответил с иронией, что вот, мол, реставрируем... Я сказала, что то, что надо было реставрировать, уже сломано и новый фундамент заложен. Он показал на оставшийся кусочек коридора и сказал, что это оставлено для реставрации...
Я стала делать снимки молодых людей, которые куражились надо мной, но они почему-то быстро уехали. так и не ответив на мои вопросы :
Желающие построить что-либо на ул. Ленина всегда найдутся. Кто им все это ПРОДАЕТ? Историю и память нашу продает кто-то...
Отправила запрос в "виртуальную приемную" на городской сайт.
Вот это здание разрушили:
Будут рассказывать сказки, что оно еле держалось, рушилось, сыпалось и т.д....
Очень жаль. Не знаю историю этих домов, но разрушенное здание явно было построено в одном стиле со зданием суда (сейчас СК):
Вот такая экскурсия есть в г. Ейске:
А у нас в Приморско-Ахтарске такой экскурсии для гостей нет...
Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 20.59 | Сообщение # 3245
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА МНОГИЕ ГОДЫ НАРУШАЕТ ЗАКОН.
Надоело видеть лысеющие улицы. Надоело слышать из года в год обещания крупных высадок деревьев по улицам. Если городские структуры (фамилии могут быть разными) говорят, что "возле двора" житель может рубить любые деревья, что участок между дорогой и тротуаром "не является зеленой зоной", то о сохранности этих "участков земли, покрытых травяной растительность., которые являются "зелеными зонами", с городскими властями и говорить нечего. Все скоро будет в плиточках.
При вырубке деревьев "Благоустройством" никогда не предъявлялись обязательные "порубочные билеты" и акты, из которых можно было -бы узнать причины уничтожения очередного ясеня. Каждый раз приходится выслушивать грубости, вместо того, чтобы увидеть документы ( здесь на этой теме сайта достаточно материалов, подтверждающих незаконные действия "Благоустройства" под руководством администрации города).
Хотя закон "Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае" от 23 апреля 2013 г № 2695-КЗ, ст.7 позволяет гражданам осуществлять всяческий контроль за зелеными насаждениями вплоть до участия в "процессе подготовки и принятия решений в области градостроительной деятельности, оказывающих воздействие на зеленые насаждения"...
Этот закон даже требует от администраций ВЫСТАВЛЯТЬ НА САЙТЕ - публиковать на всеобщее обозрение все акты на деревья, подлежащие вырубке... Наша городская администрация почему-то игнорирует этот закон полностью.
Пререкаться надоело, видеть лысые улицы - тоже. Надеюсь, что прокуратура разберется с этим вопросом гласности окончательно:
Если городских "вальщиков леса" в лице "Благоустройства" и главы города не остановить, то скоро может стать так везде:
Дата: Воскресенье, 22.10.2017, 20.32 | Сообщение # 3247
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
Вениамин Кондратьев
19 октября ·
Цитата
Также сегодня на часе контроля обсудили ситуацию с доступностью Ясенской косы в Приморско-Ахтарском районе. Там предприимчивый гражданин арендовал и перегородил участок на берегу моря, а за въезд брал деньги. Конечно, вопиющая наглость. С этим «бизнесменом» расторгнут все отношения.
Дата: Четверг, 26.10.2017, 21.30 | Сообщение # 3248
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
26 октября 2017
ГУБЕРНАТОР КУБАНИ ПОТРЕБОВАЛ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОРЫ С АРЕНДАТОРОМ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ
Над "ясенским феодалом" сгустились тучи: руководства края наконец-то дошло, что частный предприниматель, арендующий уникальный природный уголок фактически забесплатно, устроил из него кормушку для себя и чиновников-"покровителей"
Кампания в защиту Ясенской косы, которую уже несколько лет ведут Экологическая Вахта по Северному Кавказу и жители Приморско-Ахтарского района, принесла первые результаты. 19 октября 2017г. губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел совещание, на котором потребовал расторгнуть все соглашения с предпринимателем Сергеем Захурко, у которого в аренде находится территория Ясенской косы. Губернатора возмутило то, что этот предприниматель перегородил проезд к берегу моря и взимает плату за въезд автомобилей на Ясенскую косу. "Такая мера вызвала массу жалоб со стороны отдыхающих. Это нонсенс, когда за право попасть на косу людей заставляли платить по 150 рублей. При этом сам предприниматель платит за аренду всего 45 рублей в год", - отметил Кондратьев.
Полный текст пресс-релиза:
ГУБЕРНАТОР КУБАНИ ПОТРЕБОВАЛ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОРЫ
С АРЕНДАТОРОМ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ
Над "ясенским феодалом" сгустились тучи: до руководства края наконец-то дошло,
что частный предприниматель, арендующий уникальный природный уголок
фактически забесплатно, устроил из него кормушку
для себя и чиновников-"покровителей"
Кампания в защиту Ясенской косы, которую уже несколько лет ведут Экологическая Вахта по Северному Кавказу и жители Приморско-Ахтарского района, принесла первые результаты. 19 октября 2017г. губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел совещание, на котором потребовал расторгнуть все соглашения с предпринимателем Сергеем Захурко, у которого в аренде находится территория Ясенской косы. Губернатора возмутило то, что этот предприниматель перегородил проезд к берегу моря и взимает плату за въезд автомобилей на Ясенскую косу. "Такая мера вызвала массу жалоб со стороны отдыхающих. Это нонсенс, когда за право попасть на косу людей заставляли платить по 150 рублей. При этом сам предприниматель платит за аренду всего 45 рублей в год", - отметил Кондратьев.
Мы много рассказывали о ситуации вокруг Ясенской косы - этой жемчужины российского Приазовья, которая с 2008 года оказалась в аренде у частного лица. Арендатор Захурко возводил незаконные постройки на косе, рыл каналы для передвижения на лодках, а также устроил платный въезд для граждан, установив шлагбаум при въезде на косу со стороны хутора Морозовского.
Предприниматель объяснял: деньги предназначаются для уборки и вывоза мусора, хотя в летний период пляжная зона бывает буквально погребена под мусором, который отдыхающие не вывозят сами, резонно полагая, что это должен делать предприниматель, собирающий деньги. Другой стороной деятельности г-на Захурко, помимо сбора денег в стиле Остапа Бендера, является организация элитных охот для чиновников и силовиков - с этой целью на Ясенской косе были построены вольеры для искусственного разведения фазанов и уток, а для прокорма птичьего поголовья Сергей Захурко стал распахивать участки косы, высевая кукурузу, сорго и другие зерновые культуры, нарушая природный почвенно-растительный покров.
Плачевные результаты "хозяйственной" деятельности не заставили себя долго ждать: процессы экологической деградации косы, вызванные повышением уровня Азовского моря и сокращением в Азовском море популяции моллюсков кардиум (из раковин которых, собственно, и сложена сама коса), многократно ускорились. "Лесной арендатор" Захурко не уделял самому лесу на Ясенской косе ни малейшего внимания, на участках с гибнущими лесными насаждениями начались активные процессы водной и ветровой эрозии, сухостойные участки леса создали угрозу возникновения масштабных пожаров (как минимум, один такой пожар за период "хозяйствования" г-на Захурко уже был).
Мало того, что Минприроды Краснодарского края практически не принимало никаких мер к тому, чтобы принудить арендатора соблюдать лесное и природоохранное законодательство, в этом году министерские чиновники начали процесс создания особо охраняемой природной территории (ООПТ) на Ясенской косе и свели благое дело к попытке легализовать и закрепить порочные хозяйственные практики с помощью режима ООПТ.
Экологическую Вахту, которая и выступала с инициативой придания Ясенской косе природоохранного статуса, из процесса исключили. Наши замечания и предложения в рамках общественных обсуждений проекта ООПТ не были учтены на 99 процентов, притом руководство Минприроды развернуло отчаянное противодействие участию ЭкоВахты в процессе по определению дальнейшей судьбы косы: министерство, в частности, сорвало проведение общественной экологической экспертизы проекта ООПТ на Ясенской косе, отказавшись предоставить необходимую документацию.
Но проблема для защитников "ясенского феодала" Захурко прилетела с совсем другой, вовсе не экологической стороны. Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев озаботился плачевным состоянием краевого бюджета, который сводится с огромным дефицитом, в рамках чего поручил своему заместителю Сергею Болдину провести инвентаризацию государственного имущества, "чтобы понять, насколько эффективно используется земля в крае, и найти необходимые резервы".
Одним из таких обнаруженных резервов стала Ясенская коса. Вопрос со странным и абсолютно не выгодным государству использованием этой территории поднимал во время визита губернатора Кондратьева в Приморско-Ахтарский район заместитель координатора Экологической Вахты и муниципальный депутат Александр Бирюков, и вот полгода спустя ситуация с арендой гослесфонда на Ясенской косе и взимания планы за въезд на эту территорию был поднят на совещании по вопросам использования госимущества.
Прямо на совещании же Вениамин Кондратьев потребовал "расторгнуть с бизнесменом все отношения, а не ограничиваться лишь штрафами", а министр природных ресурсов Сергей Ерёмин, сообщил, что уже была проведена "комиссионная проверка", по результатам которой выявлены нарушения, в частности, обнаружены кучи мусора, которые горе-предприниматель так и не вывез. При этого его подчинённые в течение длительного буквально лезли из кожи вон, защищая предпринимателя Захурко, объясняя, какой он замечательный хозяйственник и что без него Ясенская коса чуть ли не погибнет. Еремин также сообщил, что со следующего года обязанность по санитарной очистке Ясенской косы возьмет на себя Бородинское сельское поселение.
Экологическая Вахта приветствует занятую главой региона принципиальную позицию. Наша организация уже давно настаивает на том, что на Ясенской косе пора прекращать проводить там охоты - мы убеждены, что лучшим сценарием для этой территории будет развитие здесь активного отдыха, экологического и познавательного туризма (подробнее о наших предложениях можно почитать в докладе "Ясенская коса: спасти "русский Баунти"), которые при грамотной организации и надлежащем управлении способны приносить немалые деньги в бюджет Приморско-Ахтарского района и обеспечивать рабочие места для местных жителей.
При этом разумная и регулируемая рекреационная деятельность не противоречит тому, чтобы на Ясенской косе была создана особо охраняемая природная территория. Более того, грамотно спроектированная ООПТ и является важнейшим залогом устойчивого экономического использования Ясенской косы.
"Открывать шампанское, впрочем, пока рано. Скорее всего, что краевые чиновники начнут саботировать поручение Кондратьева и тянуть время по принципу "или шах умрет, или ишак сдохнет". Поэтому сейчас исключительно важно общественное внимание к ситуации с Ясенской косой - если битва за неё будет проиграна, то проиграет каждый житель края, поскольку и на другие природные уголки, особенно на побережье, найдутся последователи товарища Захурко, которым понравится за стоимость пакета молока держать под контролем большую территории и вытрясать деньги из отдыхающих под разными предлогами", - прокомментировал заявление губернатора замкоординатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.
Ясенская коса - намывная песчано-ракушечниковая коса, расположенная в Краснодарском крае (Приморско-Ахтарский район), на восточном побережье Азовского моря, отделяющая Ясенский залив от Бейсугского лимана. Начинается севернее Хутора Морозовского и тянется по направлению к селу Ясенская Переправа, от которой отделена гирлом (проливом). Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Ясенская коса является также одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.
Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Подробности: (918)2112544
Пресс-релиз администрации Краснодарского края
Доклад "Ясенская коса: спасти "русский Баунти"
О ситуации с общественной экологической экспертизой проекта ООПТ на Ясенской косе
Дата: Четверг, 26.10.2017, 23.44 | Сообщение # 3249
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ПОХОЖЕ,ЧТО ДЕПУТАТЫ ПРИМОРСКО-АХТАРСКА ВПЕРВЫЕ УВИДЕЛИ ИЗБИРАТЕЛЯ НА СЕССИИ И УСТРОИЛИ "ЦИРК"...
(Чем не пресловутая "Тройка"? )
Сегодня в 16 часов состоялась сессия городского Совета депутатов под руководством его председателя А.Б. Терещенко вот с такой повесткой:
Я давно хотела увидеть заседание городских депутатов, т.к. с администрацией города у меня сложились довольно негативные отношения из-за ее наплевательства на сохранение зеленых насаждений в нашем города - вырубки больших деревьев. Пришлось жаловаться на нарушение закона администрацией даже в прокуратуру.
Где-то в глубине души я надеялась, что уж городские депутаты должны быть защитниками интересов горожан.
Не тут-то было...
В районе давно уже на депутатских сессиях нет такого средневекового "мракобесия" как в городе:
1. Сначала секретарь зачем-то объявила на весь зал, что на сессию пришла гражданка Шиневская (на входе охранника не было, меня опросила секретарь). Зачем?
2. Затем председатель вместе с депутатами незаконно запрещали мне фотографировать и вести съемку сессии (если председатель Терешенко за многолетнее сидение на этой должности не выучил основных законов, то что он там делает?). К тому же,
сам назвал заседание Совета цирком...
3. Требовали сидеть на одном месте и не пересаживаться с него, даже если оттуда не слышно и не видно выступающего (микрофона нет - на присутствие публики не рассчитывают).
4. Депутат Штоюнда в знак протеста по поводу моего присутствия на сессии демонстративно пытался покинуть заседание... но передумал. Как в театре получилось у него.
5. Запросто проигнорировали и не выставили на голосование предложение депутата Белых М.П. о том, что наш город с 1998 г. объявлен курортом краевым, а администрация до сих пор не разработала Положение о городе-курорте!!!!! 20 лет никто не удосужился составить важный документ, который можно сравнить с уставом!!! А предложение Белых тупо "забанили"!!!!!!! Што они там делают, все эти люди?!
6. Также категорически не заинтересовало председателя депутатов и перспектива обращения гражданам города с предложениями организации ООПТ (парков, скверов, заповедников и т.д.) напрямую в Совет. Нафиг ему надо с этими избирателями голову ломать, пусть сразу к главе администрации катятся со своим нытьем. А статус Совета... дело последней важности, похоже, для его председателя.
Забавно, что когда г-ну Терещенко чьё-то предложение не нравится, то он просто не выносит его на голосование... (!!!). Зря, например, М. Белых просила депутатов проголосовать за ее предложение взять Совету на себя ответственность за организацию ООПТ (хоть какая-то польза горожанам могла бы быть от депутатов). Не срослось. Председатель просто проигнорировал ее предложение и не вынес на голосование.
7. Да, 10-й вопрос "О досрочном прекращении полномочий депутата Совета Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Момрик Владимира Ильича" председатель тоже проигнорировал без объяснений. Тут уж... что уж ... тут уж...
По этому поводу был вот такой проект постановления:
Люди, надо ходить на сессии, смотреть своими глазами на то, шо навыбирали... или шо нам подсунули. Это не "Шапито", это - шок и мрак...
Дата: Суббота, 04.11.2017, 14.49 | Сообщение # 3253
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ХАХАЛЕВЩИНА.
Настоящий крах всей судебной системы. Нет у людей возможности добиваться правды законным путем.
Если во главе краевого суда может быть человек даже без диплома, который назначен туда бандитским кланом и работал для пользы этого клана, а десятки лет никто из руководства страны и всех чекистов,следственных комитетов, прокуроров, полицейских не замечал этого (коллеги даже упорно оправдывали !!!), то , значит, у нас нет ни одного приличного судьи ни в крае, ни, тем более, в районах.
То и дело слышишь разговоры, что судья подрался, адвокат старушек обобрал, судья в пьяном виде на машине ездил... Хахалеву , может быть, и уберут, но "хахалевщина" пустила корни везде...
А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Суббота, 04.11.2017, 15.10 | Сообщение # 3254
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
5 КАНДИДАТОВ ИЗ 6 НЕ СМОГЛИ ПРАВИЛЬНО ЗАПОЛНИТЬ ДОКУМЕНТЫ...?! ХА-ХА-ХА!ОПЯТЬ!
В Приморско-Ахтарском районе не смогли выбрать главу
Код
2 ноября состоялось заседание конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район.
Для участия в конкурсе были поданы заявления от 6 кандидатов. В ходе проверки документов, а также достоверности сведений, предоставленных кандидатами, комиссия решила допустить к участию только 1 кандидата.
По этой причине, в соответствии с положением о порядке проведения конкурса на должность главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район, комиссией принято решение о признании конкурса несостоявшимся.
Соответствующая информация направлена в Совет района для принятия решения о назначении повторного конкурса, сообщили «ЯСНО» в пресс-службе администрации Приморско-Ахтарска.
Напомним, 18 мая Валерий Спичка попросил освободить его от должности главы районампосле рабочей поездки в Приморско-Ахтарский район губернатора края Вениамина Кондратьева.
Исполняющим обязанности главы района назначен первый заместитель главы района Евгений Путинцев.
Интересно, какие именно ошибки допустила эта "малограмотная" компания?
Тут еще о тоже самом - что в Приморско-Ахтарском районе главу не могут выбрать...:
Дата: Четверг, 09.11.2017, 20.43 | Сообщение # 3255
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
РЕВИЗОРРО. МЕДИЦИННО. КРАСНОДАР.
Всегда подозревала, что во всех этих платных "диагностических центрах", которых сейчас вокруг ЦРБ как собак голодных развелось, просто вежливо общаются с нами, а работают примерно так как в этом кино:
Наши медики из ЦРБ большие терпилы, они терпят свое бездарное руководство, которое им урезает зарплату, выгоняет посмевших что-либо возразить.
Специалисты приезжают и, увидев к себе такое отношение, уезжают в другие места. Неужели эти горе-руководители от медицины в ЦРБ и в администрации незаменимы?! Неужели среди кучи образованных молодых и более опытных врачей не найдется им замены? Сами они никогда не уйдут от ТАКОЙ своей зарплаты. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Суббота, 11.11.2017, 21.16 | Сообщение # 3256
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ЭТО НЕ "КОМПЕНСАЦИОННОЕ ОЗЕЛЕНЕНИЕ", А НАТУРАЛЬНОЕ ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО!!!!В ПРИМОРСКО-АХТАРСКЕ.
Этим летом вальщики леса из городского "Благоустройства" свалили под корень 12 деревьев ценных пород возле "Ветлечебницы" на углу улиц Ростовской и Октябрьской. После скандала, вызова полиции, звонков в краевую администрацию и в общественную организацию ЭВСК (Экологтическая Вахта по Северному Кавказу) удалось сохранить только два дерева из 15...
Рубщики во главе с их руководителем депутатом горсовета Ю.М. Штоюндой обещали во всеуслышание, что высадят на месте срубленных деревьев новые более прекрасные деревья.
По "Закону об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае" они должны высадить ТАКОЕ-ЖЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕРЕВЬЕВ, КОТОРОЕ СПИЛИЛИ И НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ. ДЕРЕВЬЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ С ДРЕВЕСИНОЙ ТАКИХ ЖЕ ЦЕННЫХ ПОРОД, КОТОРЫЕ СРУБЛЕНЫ (1-ой группы), ДЛИНА ОКРУЖНОСТИ СТВОЛОВ - 8-10 СМ.
Посмотрите, шо и сколько они насадили, эти очковтиратели, по ул. Октябрьской:
Вместо того, чтобы выкорчевать корни незаконно срубленных деревьев и посадить новые 5 деревьев вместо 5 срубленных, они посадили 2 жалких хворостинки, а на стволах вырубленных деревьев издевательски оставили по одному ростку вместо высадки новых деревьев... В листьях сейчас пеньки с дороги не видно, кажется, что новые деревья посажены...
А по ул. Ростовской вместо незаконно срубленных 7 деревьев очковтиратели из "Благоустройства" посадили всего 3 хворостинки и выпустили росток из пенька...(фото вверху).
Это у них такое "омоложение " деревьев налажено - сначала срубить незаконно под корень зеленое дерево, продать ствол "нуждающимся". а потом росток выпустить из пенька... Ноу-хау по-ахтарски, чо?
Дата: Пятница, 17.11.2017, 10.44 | Сообщение # 3257
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
КУДА ДЕВАЮТСЯ НАШИ "СТИМУЛИРУЮЩИЕ ВЫПЛАТЫ"?
Всех, кто работает в бюджетных организациях, очень интересует ответ на этот вопрос, потому что эти доплаты для рядовых сотрудников почему-то предусмотрены мизерные, а какие получают руководители и их разрастающийся из года в год аппарат - "государственная тайна"... Почему в государственном предприятии засекречены премии и все вопросы по деньгам?
Разные ответы давали знакомые специалисты-бухгалтеры, но ссылаться на них нельзя, тк. они боятся потерять работу. А вот руководитель Счетной палаты Т. Голикова публично объяснила, что доплаты всякие уходят к руководству, а тем , кто нас лечит или учит дают крохи.
Не поленитесь, почитайте часть ( по теме стимулирующих выплат) интервью Т.Голиковой, которое она дала на "Дожде":
___________________________________________________________________________________________________________________
«… Иваницкая: Мы немножко успели поговорить про зарплаты чиновников, я хотела бы расширить эту тему. Сейчас какой-то очередной всплеск идей по реформам системы госуправления, в частности, РАНХиГС подготовила такую концепцию, что нужно вообще количество чиновников сокращать, оставить только каких-то служащих на верхах, которые будут за идею. В общем, основная мысль там, в частности, такая, что сейчас зарплаты очень непрозрачные, то есть из чего состоит зарплата чиновников, это надо посидеть хорошенько день, посчитать, сколько там надбавок, и ещё не факт, что мы получим правильную сумму. Я один раз этим увлекалась.
Скажите, пожалуйста, вы согласны, что система финансирования, система зарплат чиновник требует какой-то серьезной реформы и сейчас очень непрозрачна?
Голикова: Первое: я считаю, что она абсолютно прозрачна, потому что то, из чего состоит денежное содержание государственного служащего, очень жестко прописано в законе о государственной и гражданской службе. Согласна с тем, что очень много составляющих, это правда. Причем эти составляющие рождались, не знаю, годами. Может быть, это нужно упростить.
… Желнов: Сам факт, что надбавка, бонус выше, чем оклад ― это как, нормально или нет, с вашей точки зрения? Мы же все понимаем, о чем мы говорим.
Голикова: А я вам по-другому скажу. Во-первых, это не бонус, это стимулирующая выплата, которая узаконена.
Желнов: Как угодно, стимулирующая. Нет, я не говорю, что это вне закона.
Голикова: Нет-нет, я про другое скажу. Я просто хочу сказать, что, к сожалению, у нас такая система существует и в бюджетных учреждениях тоже. У нас тоже в бюджетных учреждениях очень маленький оклад и очень большая стимулирующая выплата, которая позволяет руководителю учреждения этой стимулирующей выплатой в том числе иногда и манипулировать, устанавливая более высокую зарплату руководящему или административному персоналу, например, как в случае с лечебными учреждениями, и меньшую врачам и медицинским сестрам.
Желнов: Помним эту дискуссию, да.
Голикова: Да. Поэтому если вы хотите мою точку зрения…
Желнов: Да.
Голикова: Я считаю, что эту систему надо менять. Она к нам пришла после ликвидации так называемой единой тарифной сетки, если кто-то ещё такое помнит, в которой было 18 разрядов, которые там вот так вот шли в зависимости от должности. Потом, когда это либерализовали в рамках общей либерализации взаимоотношений с бюджетными учреждениями, остатки этой системы как бы остались, извините за тавтологию.
И очень трудно вот это преодолеть, потому что, извините, считается так, что если это стимулирующая выплата, то при последующей оптимизации, если таковая потребуется, её всегда можно уменьшить, уменьшить ассигнование на содержание конкретного учреждения или конкретного министерства, а если это уже узаконенная выплата, оклад, надбавка, не знаю, за секретность или ещё за что-то, то её уже отнять нельзя, это уже должно выплачиваться.
И поэтому над нами, мне кажется, всегда довлеет вот эта боязнь того, что нам придется в какой-то момент времени оптимизировать расходы, не важно, на госслужбу, на содержание учреждений, а такой возможности не будет, потому что это будет зафиксировано жестко, и тогда придется идти только единственным путем ― путем сокращения численности или ликвидации учреждения….»
Вот поэтому мы и подписываемся "за премию и стимулирующие доплаты" без указания их сумм, поэтому нам и предлагают подписывать некие "согласования", в которых указаны стимулирующие доплаты в 200 %. Кто их получает никто из руководителей не знает и не ведает, естественно. Говорят, что это просто "к примеру" написано... Когда будет много денег, то вам, говорят, тоже 200 % заплатят, а пока только 10... И говорят это тем, кто работает по основному профилю предприятия - врачам, педагогам. тем же чиновникам низшего звена и др.
Вот и думайте, что делать - молчать " в тряпочку" дальше и слезки проливать, считая копейки, или хотя-бы пожаловаться предметно, ссылаясь на Голикову... (чуть выше есть ссылка куда жаловаться в край, например. Для начала.). А без письменных жалоб получается, что нас всех такой порядок оплаты и суммы зарплат устраивают...
Наши руководители с "засекреченными" доплатами жаловаться уж точно на зарплату не будут...
Дата: Воскресенье, 19.11.2017, 21.47 | Сообщение # 3258
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
"УХОД " ЗА ДЕРЕВЬЯМИ ОТ ПРИМОРСКО-АХТАРСКОГО "БЛАГОУСТРОЙСТВА".
Вот такую стрижку сделали дереву по ул Тамаровского (рядом с СОШ №3). Как видите, никакой нужды отпиливать дереву все ветки не было.
Похоже, я слишком хорошо думала о нашей городской власти и ее "банде" из "Благоустройства". Это дерево через некоторое время спилили под корень. Теперь там ставят машину.
Дата: Понедельник, 20.11.2017, 18.09 | Сообщение # 3259
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ПО УЛИЦАМ БЕГАЮТ СОБАКИ.
Вот эти симпатичные собачки сильно лают и гоняются за проезжающими велосипедистами в Микрорайоне. Многие пугаются, когда собаки бегут прямо на прохожих... Они не бездомные, у всех есть ошейники. Хозяева животных неосмотрительно выпускают своих собак на улицу болтаться где попало.
Приюта для животных у нас пока нет, как в других городах. Так что могут и застрелить животных соответствующие службы - ведь люди жалуются.
Неужели хозяева этого не понимают?
Кстати: На Кубани прокуратура запретила безосновательно усыплять безнадзорных животных
15.04.2015
