Дата: Вторник, 01.11.2016, 17.49 | Сообщение # 3181
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
КАКИМИ ПРЕПАРАТАМИ ЧИСТЯТ ВОДУ В ПРИМОРСКО-АХТАРСКЕ?
Как вы помните, после случая поступления в водопроводную сеть грязнейшей воды без предупреждения жителей, многие обращались с жалобами. Даже приезжали эксперты, брали анализы, но в результате нам прислали отписку:
Поскольку информацию о составе новой осветленной воды мы не знаем и нам его не сообщают, то из неофициальных источников пришлось узнать какие именно препараты используются для очистки воды в нашем городе:
1. Полимер акриламид Ак- 630 . Марка А- 155В
2. Полиоксихлорид алюминия Марка (ПОХА)3
3. Алюминий сульфат технический (очищенный)Тов. марка (ГРАС) М/Ф
4. Жидкое стекло (силикат натрия)
Не берусь что-то утверждать, поскольку я не химик, но,
например, вот что пишут про полимер акриламид:
Цитата
Ученые установили: без вреда для здоровья в сутки можно потреблять по 1 мкг акриламида на каждый килограмм массы тела.
То есть, если вы весите 70 кг, можно получить 70 мкг акриламида.
Дата: Суббота, 12.11.2016, 22.54 | Сообщение # 3182
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
lyudmilabilob, Думаю, что все прекрасно знают брехливого и продажного "известного российского журналиста Владимира Соловьева"... разместите его статью на какой-нибудь другой странице, если он вам нравится. Тут этого говна не надо... Убираю. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Понедельник, 14.11.2016, 19.29 | Сообщение # 3183
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
СУД ПРИЗНАЛ НЕЗАКОННЫМ ВКЛЮЧЕНИЕ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ НА ЯСЕНСКОЙ КОСЕ
В ГРАНИЦЫ ХУТОРА МОРОЗОВСКОГО
Первые успешные результаты кампании в защиту Ясенской косы
"Экологическая Вахта по Северному Кавказу" добилась первых положительных результатов кампании в защиту Ясенской косы - уникальной природной территории в Приморско-Ахтарском районе Кубани, расположенной на стыке Азовского моря и Бейсугского лимана. Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура, куда минувшей весной мы обращались с заявлением о том, что местные власти Бородинского сельского поселения самоуправно включили в границы хутора Морозовского всю территорию косы, которая является землями государственного лесного фонда, обратилась в суд и добилась признания генплана поселения противоречащим закону"...
Напомним: весной этого года, готовясь к участию в заседании Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края по вопросу сохранения природных комплексов Ясенской косы, Бейсугского лимана и озера Ханского, ЭкоВахта обнаружила, что администрация Бородинского сельского поселения (на территории которого и находится Ясенская коса), ведёт довольно странный учёт земель лесного фонда, расположенных на её территории. Согласно материалам генплана поселения, утверждённого решением Совета Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района № 276 от 18 декабря 2013 года, на территории поселения якобы расположено всего 1254,5 гектаров лесных земель, тогда как по материалам лесоустройства 2000 года на Ясенской косе в состав лесного фонда Северной части бывшего Приморско-Ахтарского участкового лесничества (сейчас входит в Каневское участковое лесничество) входит 1440 гектаров земель.
При этом же на государственный земельный кадастр в качестве земель лесного фонда поставлено только 1406 гектаров (куда делись 36 гектаров, совершенно непонятно). А по договору аренды лесфонда с предпринимателем Сергеем Захурко (который в настоящее время арендует всю косу), тому отдано в аренду 1430 га лесных земель. Таким образом, мы обнаружили четыре разные цифры площади земель гослесфонда на Ясенской косе.
Более того, мы выяснили, что в одном из проектных решений Генерального плана Бородинского сельского поселения Ясенская коса вообще значится как земли поселения и включена в границы хутора Морозовского, а в местных правилах землепользования и застройки факт наличия на территории поселения земель лесного фонда по какой-то причине вообще не упоминается.
Сам Генплан в нарушение градостроительного законодательства был надёжно скрыт и от общественности, и от контролирующих органов: ни на сайте Бородинского сельского поселения, ни на сайте администрации Приморско-Ахтарского района этих документов опубликовано не было. Отыскать требуемый Генплан удалось только на сайте Федеральной государственной информационной системы территориального планирования (ФГИС ТП).
Интерес местных властей изменить категорию земель на Ясенской косе волне понятен: статус земель лесного фонда не допускает никакого капитального строительства, не говоря уже о том, что органы местного самоуправления не могут распоряжаться такими землями. Но с точки зрения сохранения уникального прибрежного комплекса косы (да и самой косы – чрезвычайно хрупкого образования из песка и ракушечника), любая градостроительная деятельность здесь недопустима ни в каком виде.
На выявленные несхождения в градостроительных и лесоустроительных документах мы обратили внимание Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры. Прокуратура обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Совета депутатов Бородинского сельского поселения о включении в границы хутора Морозовского лесных земель на Ясенской косе.
Недавно из прокуратуры был получен ответ о результатах рассмотрения искового заявления: оказалось, что ещё в августе Приморско-Ахтарский районный суд его удовлетворил. Само судебное решение прокуратура предоставить отказалась, сославшись на то, что ЭкоВахта "не является стороной по гражданскому делу", однако на портале "Росправосудие" этот документ доступен любому желающему.
Как следует из текста решения, представители администрации и Совета Бородинского сельского поселения на судебное заседание не явились, однако направили ходатайства об "упрощенном рассмотрении дела", в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований природоохранной прокуратуры.
Сама же Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура указала, что власти Бородинского сельского поселения, принимая решение о включении в границы хутора Морозовского Ясенской косы, не согласовали свои действия с Рослесхозом, в обязанности которого входит согласование схем территориального планирования и генпланов поселений, если они затрагивают земли лесного фонда. Никаких санкций на изъятие Ясенской косы из состава земель лесного фонда и перевод её в земли поселений федеральное ведомство не давало – иными словами, имело место самоуправство со стороны сельских чиновников, что, по-хорошему, должно было явиться не только предметом гражданского иска, но и уголовного дела.
"Проект генерального плана Бородинского сельского поселения принимался в отсутствие согласования уполномоченного органа - Федерального агентства лесного хозяйства. Данные обстоятельства прямо противоречат требованиям действующего законодательства и являются основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую. Восстановление интересов Российской Федерации как собственника лесного фонда невозможно иначе, как путём признания недействующим в части решения Совета Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района", - говорится в решении суда.
Конкретно суд признал противоречащим федеральному законодательству решение Совета муниципального образования Бородинское сельское поселение Приморско-Ахтарского района Краснодарского края "Об утверждении Генерального плана Бородинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района" в части включения в границы поселения лесных земель в кварталах 1Г-21Г Каневского участкового лесничества Краснодарского участкового лесничества - урочище Ясенская коса.
Правда, никакой обязующей и практической части (например, обязывающей власти Бородинского поселения внести изменения в Генплан), решение, увы, не содержит, из-за чего, на наш взгляд, носит половинчатый характер и в некотором роде развязывает руки всё тем же самоуправным чиновникам, которыми кукловодят высокопоставленные чиновники в администрации Краснодарского края и силовых органах, заинтересованные в коммерческом освоении Ясенской косы и выведении её из общественного пользования.
"В настоящее время Ясенская коса представляет собой феодальное угодье. "Хозяин" этой территории, некий гражданин Захурко, не только ничего не делает для сохранности уникальных ландшафтов и экосистем косы, но и содействует, на наш взгляд, её уничтожению. Вся эта "охотхозяйственная" деятельность происходит под покровительством высоких чиновников и силовиков, которые приезжают пострелять фазанов. Администрация Бородинского сельского поселения давно на побегушках у г-на Захурко и его высокопоставленных "клиентов". Якобы "ошибочное" включение косы в границы хутора Морозовского - совершенно сознательное деяние, целью которого было избавить косу от статуса земель лесного фонда, чей режим не позволяет вести капитальное строительство и огораживать территорию", - прокомментировал результаты судебной тяжбы замкоординатора ЭкоВахты Дмитрий Шевченко.
Отметим, что Экологическая Вахта готовит подробный аналитический доклад о причинах бедственного состояния Ясенской косы, в котором будут предложены конкретные меры по спасению этой уникальной территории и развитию здесь экологических форм туризма, что будет способствовать развитию местной экономики и поможет привлечь средства на природоохранные мероприятия. Доклад будет размещен на нашем сайте и разослан в органы власти.
Ясенская коса - намывное песчано-ракушечниковое образование, расположенное на восточном побережье Азовского моря. Коса разделяет Ясенский залив Азовского моря и Бейсугский лиман. Начинается севернее хутора Морозовского (Приморско-Ахтарский район) и тянется по направлению к селу Ясенская Переправа (Ейский район), от которого отделена гирлом (проливом). Прежде Азовское море и Бейсугский лиман соединялись также Бугазским гирлом, которое располагалось в южной части Ясенской косы
Длина косы - около 14 км. Наибольшая ширина - около 3 км. Восточная сторона Ясенской косы и прилегающие мелководья Бейсугского лимана - важное место обитания водоплавающих и околоводных птиц. Во время сезонных пролётов и в летний период здесь насчитывается свыше четырёх десятков видов птиц, включая такие редкие виды, как кудрявый пеликан и лебедь-шипун. Кроме того, Ясенская коса является одним из важнейших в Краснодарском крае мест обитания степной гадюки.
Ясенская коса имеет статус курорта местного значения (Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.08.1997г. №332), а также значится в Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий Краснодарского края: предполагается, что до 2020 года здесь должна быть создана особо охраняемая природная территория регионального значения.
Дата: Четверг, 17.11.2016, 17.39 | Сообщение # 3184
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ПЕШЕХОДНЫЕ ТРОТУАРЫ - ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ.
Казалось бы - аксиома, банальная истина. Но на "Развилке" на тротуарах ведутся торговля, ремонт автомобилей. Убрали печку с тротуара, но вместо нее теперь постоянно на этом месте ремонтируются на тротуаре машины:
Таких примеров много в районе "Развилки". Понятно, что ремонт автомобилей - в "тренде"... Но ТРОТУАРЫ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!. Тротуары здесь были прямыми, все возникшие препятствия - искусственные. Ходить по ним опасно не только детям, но и взрослым. Обойти эти самострои можно ТОЛЬКО ПО ПРОЕЗЖЕЙ ДОРОГЕ, что тоже опасно для жизни!
Радует, что убрали страшные и опасные рекламные щиты над головами пешеходов, печку на тротуаре, сделали переход для пешеходов, даже "зеленых человечков" выкинули...
Но зачем же создавать новые препятствия на тех же участках!?
Между прочим, на Победе за углом (рядом с Магнитом) в такой же "ремонтерке" мужики хотя бы вынесли все эти провода за территорию тротуара... Сами догадались, что мешают пешеходам и исправили ситуацию хоть как-то. Теперь эта штука с витыми проводами, через которые постоянно перешагивать надо, закреплена на столбе и пешеходам провода не мешают.
Жителей продолжает беспокоить сомнительное качество воды, они пишут запросы в администрацию, потому что опасаются пить воду, которую очищают вредными для здоровья человека химическими веществами и никто не знает чем это чревато. Приобретение же питьевой воды в магазине на одного человека обходится в 700-800 руб в месяц. Наши горожане люди небогатые в основном, им это накладно.
Вот ответ из администрации города по запросу о качестве воды:
Как видите, на бумагах все очень хорошо и В.В. Маврешко ручается своей подписью в этом. "Паспорта " у всех ядовитых для человека химических веществ тоже прекрасные (химиков бы услышать!!!!).
Ведомственный контролер г-н Ревво тоже гарантирует, что ничего плохого (он ручается за микробиологический состав воды) в нашей воде не обнаружено...
Что микробы в такой водице уже не заведутся - верим.
А с химическим составом пока ничего не понятно. Жителей интересует теперь ХИМИЧЕСКИЙ состав воды. Неужели его будут делать только один раз в год, как сказал в своем интервью врач санэпидстанции?
- Сколько и какого яда мы потребляем внутрь, выпивая 2-3 литра воды в день из крана в своей квартире?
- Когда и кто, как часто будут делать "лабораторный анализы" химического состава воды? Где можно с ними знакомиться без обращения к главе администрации?
Очень огорчает признание главы администрации В. Маврешко, что "После подбора наиболее эффективных реагентов (коагулянтов и флокулянтов) 23 сентября 2016 года был произведен запуск станции очистки воды..." Это значит, что с 7 по 23 сентября, когда мы пили черную воду, над нами проводили опыты - подбирали "коагулянты"... А люди бегали по больницам... Даже и не верю после этого ни одному слову В. Маврешко. который НЕ ОПОВЕСТИЛ ЖИТЕЛЕЙ ОБ ОПЫТАХ НАД НИМИ.
Ясно одно - нужна четкая, гласная система контроля за качеством воды.
Пока же новая вода с химическими добавками имеет вот такой (теперь- белый) осадок:
Сомневаюсь, что это нормально.
К тому же. согласно предоставленному "паспорту качества" на полимер акриламида (пятый лист). то, что сыпят сейчас выдано 13.07.16., а жесткие опыты с черной водой над нами проводить начали каким-то другим веществом раньше и достаточно долго (7.09 мы только визуально обнаружили черную воду)... и до 23 сентября (как утверждает глава города).
Дата: Суббота, 26.11.2016, 22.00 | Сообщение # 3186
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
СХОДИТЕ НА ВЫСТАВКУ РАБОТ ХУДОЖНИКА !
Работы Валерия Фёдоровича Ворохова выставлены в помещении техникума (возле СОШ №3)
Вдова художника Лилия Мансуровна Янышева, которая проживает в нашем городе, предоставила работы из своей частной коллекции.
Сегодня было открытие выставки, на котором присутствовали все организаторы и помощники этого уникального событие в нашем городе, звучала любимая музыка художника и много добрых слов.
Выставлены были только часть (32 работы) акварельных работ Валерия Фёдоровича:
Приходите любоваться и вдохновляться творчеством настоящего художника.
Спасибо Лилии Мансуровне и всем, кто помогал ей в организации этого праздника искусства.
Дата: Пятница, 02.12.2016, 22.18 | Сообщение # 3187
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
А У НАС УЖЕ ЦЕЛЫЕ УЛИЦЫ БЕЗ ДЕРЕВЬЕВ...
Все деревья Нью-Йорка нанесли на карту и посчитали их экономическую выгоду
Без учета парков в городе растет 675 781 деревьев, которые в сумме экономят Нью-Йорку 111 млн долларов в год.
В среднем одно дерево экономит бюджету 165 долларов
Цитата
В карточке дерева рассчитывают экономическую пользу по четырем показателям: сколько дерево отфильтровало дождевой воды, сохранило электроэнергии, очистило воздуха и снизило уровень диоксида азота. Все формулы и денежные расчеты берут из калькулятора i-Tree Лесного управления США. Описание системы отдельно объясняют на сайте.
В сумме все 675 тыс. деревьев поглощают 285 тонн углекислого газа ежегодно, фильтруют 3,7 млрд литров воды и сохраняют 676 млн киловатт в час электроэнергии.
Дата: Суббота, 03.12.2016, 11.24 | Сообщение # 3188
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
После летней экспедиции экологов на Ясенскую косу, затем попытки встретиться с администрацией и общественностью (администрация отказалась организовать такую встречу почему-то) ЭВСК (Экологическая Вахта по Северному Кавказу) сделала аналитический доклад, который может быть интересен всем местным гражданам, которых беспокоит судьба нашей Ясенки и вообще экологической обстановки в районе:
СПАСТИ "РУССКИЙ БАУНТИ": ЭКОВАХТА ВЫПУСТИЛА ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД
ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ ЯСЕНСКОЙ КОСЫ
На Ясенской косе необходимо как можно скорее создать
особо охраняемую природную территорию и использовать её
для экологического туризма, который, в свою очередь,
позволит привлекать средства на природоохранные мероприятия
Дата: Вторник, 13.12.2016, 21.59 | Сообщение # 3189
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
АО НЭСК, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАНА НА ВИРГИНСКИХ ОСТРОВАХ!!!
Я, тут, последнее время часто бываю по судебным тяжбам в ОА НЭСК... Скажу я вам, что отношение грубое к посетителям, переходящее в хамское. Сначала я думала, что это от некомпетентности, потому что их "ведущий юрисконсульт" говорит "садитеся..." , считает постановления своей "конторы" важнее решения суда и т.д. (ну, как обычно у монополистов) - самодурство зашкаливает.
Дай, думаю, посмотрю куда жаловаться, а мне интернет выдает сразу... Виргинские острова... Мама дорогая! Да это ж настоящие" иностранные агенты" нас "обслуживают" ! Они ж налоги от своих сверхприбылей на этих островах платят, а деньги с нас в России сдирают!
Что-то на этих Виргинских островах налоги, что-ли, повысили - "патриоты России", которые там зарегистрированы и помогают островам материально налогами, больно лютуют в России-кормилице:
"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха
Эта, тоже зарегистрированная на Виргинских островах организация, так надоела мужику, что он от нее отключился сам. Но не тут-то было!!!
Цитата
продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду.
Офигеть! И суд их защитит, потому что он всегда защищает монополистов.
Вчера случайно состоялась неофициальная встреча главы города и официальных экологов из администрации с надоевшими "общественными экологами", которые прожужжали главе уши жалобами на мусор в районе "детского пляжа". Беседа хоть и была случайной, но, тем не менее, глава пообещал мусор убрать (не сразу, а когда погода позволит), установить тумбы на дороге заградительные и установить таблички о штрафе за выгрузку мусора. Предлагал помогать ему в хороших экологических делах. Посмотрим пока как будет все очищено, как привлекут частных лиц, на территории которых свалки мусора расположены. В хороших делах можно и помочь, если что.
Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 16.43 | Сообщение # 3192
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ГРАЖДАНЕ ПРИМОРСКО-АХТАРСКА! НЕ ПЕЙТЕ ВОДУ ИЗ КРАНОВ!
Не слушайте бравурные доклады чиновников в местных СМИ! На предприятия города разослано вот такое свежее Уведомление № 162 от 26 января 2017 года Роспотребнадзором о несоответствии качества воды:
А всем жалобщикам и интересующимся администрация рассылает аналогичный документ за №27/3033-16-34 от 30.11.16года, где написано, что вода полностью соответствует хорошему качеству.
Знающие люди говорят, что условия водоочистки в нашем городе не позволяют сделать воду безвредной для человека, потому что напрочь нет определенных условий для очистки воды от окислов алюминия и нитрофлока, которые бесконечно опасны для здоровья людей. Для удаления нитрофлока нужен, говорят, процесс "обратный осмос" (мембранный фильтр под давлением), а для удаления окислов алюминия - электролиз, что очень недешево.
Необходимо все обустройство очистки увидеть независимой от чиновников комиссии, пригласив компетентных консультантов и сделать выводы.
Нас такая ядовитая вода не устраивает. Тем более, что ее цена очень повышается - более 55 руб. за куб....
СОБИРАЕМ ПОДПИСИ ПОД ОБРАЩЕНИЕМ, которое будем посылать в разные инстанции до тех пор, пока не узнаем правду:
Внизу протокол испытаний, согласно которому вода у нас прекрасная и химии в ней лишней нет. Без всяких там дополнительных процедур она сама очищается от вредных химических веществ чудесным образом.
ПИШИТЕ ПИСЬМА, ОБРАЩАЙТЕСЬ К ДЕПУТАТАМ! ПОД "ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ " ЧИСТАЯ ВОДА НЕ ПОТЕЧЕТ! Обращайтесь к знакомым химикам, а не к чиновникам, за консультациями. Мы должны все знать о качестве, процессе очистки, оборудовании, квалификации специалистов. Даже правду о Чернобыле скрывали от людей и подставляли их под радиацию. Болезни и смерти жителей нашего городка в наше время никто и не заметит, КРОМЕ НАС САМИХ!.
Чем больше писем отправим, тем больше вероятности, что проблема будет услышана.
Дата: Понедельник, 13.02.2017, 17.06 | Сообщение # 3193
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ПОСМОТРИТЕ, КТО ХВАЛИТ ЯДОВИТУЮ ВОДУ В г. ПРИМОРСКО-АХТАРСКЕ!
Хвалебный репортаж этого дружно звучащего "квартета" вышел в придворной газете 9 февраля 2017 г, а, накануне, 26 января 2017г, за номером 162 по предприятиям города руководителем Потребнадзора С.Н. Сидорским было разослано уведомление, что в течение года качество воды в городском поселении "не соответствует нормативам качества питьевой воды"... (текст в предыдущем сообщении приложен).
1. Главный врач ЦРБ С Модин :- " с момента очистки воды "наплыва" больных в инфекционное отделение больницы не было"....
Конечно, больные болезнью Альцгеймера, попившие десяток лет нашу водицу, появятся позже...
2. Глава города В Маврешко: - " ...Я пью воду из-под крана".
Может быть, после дополнительной очистки дорогостоящим фильтром? Или прямо из городской системы, без очистки?
3.Гл. врач по общей гигиене С.В. Заборских: - " Снижен уровень заболеваемости детей дизентерией". " Потерпите."
Сколько и чего ждать? Замены труб через двадцать лет (если по 5% в год заменять будут)? Или ждать окончания негласного эксперимента на выживаемость жителей нашего города?! В воде и так теперь бактерии не заведутся - сдохнут от химии. Козе понятно, что за дизентерию можно точно не беспокоиться.
4. Директор МУП "Водоканал" В. Момрик, естественно, хвалил свою водицу-кормилицу больше всех, увереннее всех :"Сегодня вода по всем показателям идеальная !", смело вещал он в кругу единомышленников. Но кто поверит, если он и раньше говорил, что вода хорошая, пить можно смело. Еще, на всякий случай, он зачем-то произнес, что "Наше государство живет по законам, и мы должны их соблюдать"...
Должны, конечно, но не соблюдаете. Проводите страшные эксперименты с водой, а людей не предупреждаете, чтобы не пили её. Знаете, что вода не соответствует качеству (Предписание из Потребнадзора получили об этом), а рассказываете в СМИ, что она "идеальна"... Что ж тут законного? Похоже на заведомую ложь, господа "коррупционеры".
ОБЛОМ ГРАЖДАНАМ ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА КК.
Всю неделю по местному ТВ шла информационная строка о том, что 15.02.17. в Тимашевск приезжает руководитель краевой службы РОСПОТРЕБНАДЗОРА П.Н. НИКОЛАЕВИЧ, звонить предлагали жаждущим рассказать о проблемах по тлф. 88613058268 с 8 до 10 утра.
У нас проблем с водой, сами видите - море. Многие граждане планировали дозвониться, рассказать, горем поделиться. Чиновники говорят, что прекрасная вода, а специалисты независимые утверждают, что с такой химией, которую никто не выводит из воды, она НЕ МОЖЕТ быть пригодной для постоянного потребления, ведет к опасным заболеваниям.
НО ПО УКАЗАННОМУ ТЕЛЕФОНУ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЛ!!!!!!!!!!!
ОН БЫЛ НЕДОСТУПЕН! НА МЕСТНОМ ТВ НИЧЕГО ПОЯСНИТЬ НЕ СМОГЛИ - НЕ ЗНАЮТ, ИХ ТОЖЕ НИКТО НЕ ОПОВЕСТИЛ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ.
Написала жалобу Кондратьеву.
Это еще раз доказывает, что нужно самим нам о себе беспокоиться и защищать себя. Если чиновники краевого уровня позволяют себе так обращаться с гражданами (можно было сообщить о любых непредвиденных обстоятельствах, которые помешали намеченному приему звонков), то с наших и спрашивать нечего.
Дата: Пятница, 24.02.2017, 10.22 | Сообщение # 3197
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
МОЖНО ЛИ ЗАЩИТИТЬ РЕБЕНКА-СИРОТУ?
Вика и Игорь, которые пожаловались на своих опекунов.
В последнее время тему защиты интересов детей-сирот обсуждают в СМИ часто и с разных точек зрения, в разных ситуациях. Коснулась эта тема и нашего города. Еще в середине декабря двое детей из ст. Калининской пожаловались мне (педагогу РЦ "Надежда", как знают в городе наше учреждение) на нарушение их прав опекунами. Слушать безучастно эти рассказы было невозможно...
Я противник жесткой ювенальной юстиции, считаю, что в родные семьи надо сохранять, помогать им, если они несостоятельны материально. Но опекуны- это нанятые государством работники, которые получают зарплату и средства на содержание ребенка. Проверять качество их работы необходимо постоянно и тщательно. В первую очередь результатом их работы должно быть - состояние ребенка, которого они должны передать государству способным жить в социуме. Не просто покормить, помыть, додержать взаперти до 18 лет, а научить его жить в социуме.
По рассказам же детей, они жили в условиях "домашнего заключения" долгие годы. Их выращивали опекуны как "бройлеров", получая зарплату, не заботясь об их социализации. И никто это не контролировал. Более того, эта "семья" в местных органах опеки считалась идеальной...
Защитить интересы детей, права которых нарушались, оказалось делом почти невозможным. Сначала руководительнашего РЦ и руководитель отдела соцзащиты администрации района Короткая В.Г. прониклись рассказами детей, сообщили в опеку ст. Калининской о факте жалобы детей, обещали, что до окончания разбирательства детей заберут в другую семью или в учреждение временного пребывания детей. Но потом что-то изменилось и детей забрали опекуны, на которых те и жаловались. Это жестокое, непрофессиональное действие,психологическая травма, совершенное с ведома органов власти - издевательство над детьми, которые нам доверились.
Главной виновницей назначили меня за то, что БЕЗ СОГЛАСИЯ ОПЕКУНОВ ВЫСТАВИЛА В ИНТЕРНЕТ ВИДЕО ДЕТЕЙ С ЖАЛОБОЙ НА ОПЕКУНОВ. Причем, это обвинение звучит из уст всех следователей. директора, представителей министерства соцзащиты края, района и др. госчиновников, которые прекрасно понимают, что ОПЕКУНЫ НЕ МОГУТ ДАТЬ СОГЛАСИЕ НА ЖАЛОБУ НА СЕБЯ. Сами же чиновницы (В.И. Короткая и О.В. Благова и др.), узнав о жалобе детей, почему-то не сообщили ни в прокуратуру, ни в другие правоохранительные органы о ней. Но теперь они придираются ко мне, что я это сделала неправильно - через СМИ и через жалобу губернатору (ее отправил В.И. Кондратьеву депутат района А.Г. Бирюков ). Кто им мешал это сделать как они считают нужным?!
Все следователи игнорируют мои сообщения о том, что этот рассказ детей говорит о СИСТЕМЕ нарушения прав детей, что есть и другие примеры. Проблема детей-сирот никого не интересует, похоже. А если кто заинтересовался и что-то сказал по этому поводу, то ТОГО и замучают опросами, объяснительными и угрозами засудить. У нас в РЦ сейчас нет работы, все пишем объяснительные, стряпают доносы, в страхе ждут увольнений и сокращений, как будто это мы преступники, а не опекуны и опека ст. Калининской, которая "самоустранилась от исполнения своих обязанностей" по контролю за опекунами, как пишет краевая прокуратура по итогам проверки.
У семьи опекунов все нормально - приемные "бройлеры" им оставлены (оба "родителя" не работают - нельзя их без заработка оставить), детей скрывают.Отказы детей от своих показаний никто не показывает, пишутся они в окружении опекунов, на которых дети и жаловались. Только понятие "стокгольмского синдрома". когда дети в окружении своих мучителей и обидчиков говорят то, что угодно мучителям, никто не отменял...
Все опросы и допросы - липовые, если детей не изъяли из семьи. Да и вообще, все проверяющие озабочены сроками, приказами сверху, последствиями, а не тщательностью изучения жалобы детей. Например, независимой экспертизы диагноза Вики, (который ей , по ее рассказам, "купила " опекун), никто до сих пор не делал. Ограничились, для отвода глаз, характеристикой местного психолога...
Одним словом, по неизвестным причинам, проблемы детей тщательно не расследуются, а интенсивно со всех сторон "прессуются" те, кто о них сообщил. По ходу всех допросов и опросов я вижу, что меня прекрасно понимают, сочувствуют, убеждаются, что не вру и не имею корысти, но все-равно талдычат, как мантру, что "разрешение жаловаться на опекунов должны дать опекуны"... И разрешение на распространение видеожалобы тоже, по их мнению, должны дать мне опекуны. Те, которые не отвечают на звонки, не выходят из дома поговорить, не хотят встречаться, у которых прокуратура края уже нашла ЧАСТЬ серьезных нарушений?
Я даже на имя главы ст. Калининской написала заявление, что хочу увидеться с детьми в присутствии кого угодно, хоть омона вместе со всей администрацией. Но глава, похоже, тоже не хочет никому показывать этих детей, ответа никакого нет пока. Просто страшно за ребят...
Защитить детей-сирот очень сложно, но нужно это делать, если мы люди.
Вот последняя статья об этой истории. Мне нравится, что в ней привлечены консультанты, которые говорят открыто о том ,( мы все знаем это по своей работе, но боимся их озвучивать из-за давления) что все эти проблемы реально могут быть, что их много, их надо решать всем миром, а не закрывать на них глаза, видя мучения детей.
_____________________________________________________________________________________________________________
Читайте статью НОВОЙ ГАЗЕТЫ о детях из ст. Калининской :
«Это такой бизнес — на приемных детях»
Скандальное видео ставит вопрос: что происходит в семье, которую уже четыре года не навещали органы опеки?
Дата: Пятница, 24.02.2017, 15.35 | Сообщение # 3198
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ЧИНОВНИЦЫ КРАЯ ЗАЩИЩАЮТ ОПЕКУНОВ ИЗ СТ. КАЛИНИНСКОЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА ДЕТЕЙ! ПОЧЕМУ?
Познакомьтесь, это начальник управления по работе с несовершеннолетними, опеки и попечительства Министерства труда и социального развития Краснодарского края Агафонова Н.И.
Сегодня она прислала депутату района Бирюкову А.Г. голимую ОТПИСКУ на его жалобу губернатору В.И. Кондратьеву по поводу жалобы детей на нарушения прав в опекаемой семье Андреевых из ст. Калининской, которая была записана на видео.
Эта дамочка и те, кто вместе с нею составляли этот, господипрости, "ответ" (Ю.А. Гросова и М.В. Самсыка) либо не читали определение прокуратуры края, которая уже нашла серьезные нарушения в деятельности опекунов из ст. Калининской, либо намеренно защищают возможных преступников и тем самым вредят имиджу лично губернатора, подрывает авторитет власти...
Им нет никакого дела до детей!! Им нет дела до людей, которые пытаются помочь детям! Они либо "продолжатели" Ткачева, либо специалисты по поискам виноватого "козла отпущения". Это ОНИ срочно устроили в нашем учреждении (вместо ст. Калининской) суперпроверки и мешают нормальной работе. Это с их помощью детей удерживают в семье опекунов! На что надеяться детям и людям, которые станут защищать права детей? На этих...?
Я еще раз убедилась, что без помощи СМИ тема нарушения прав детей опекунами из Ст. Калининской не получила бы никакого отклика и решения.
А это результат проверки прокуратурой края (!!!), который дамы из соцзащиты игнорируют и утверждают, что "никаких нарушений не выявлено... ": http://prokuratura-krasnodar.ru/news....edena-3
Хотя черным по белому написано, что "по заявлению приемного родителя дети обучаются на дому, в то же время их желание обучаться в коррекционной школе вместе с другими учащимися во внимание не принималось". Детей не выпускали из дома (троим от 14 до 18 лет), их диагнозы не требуют "тюремного" заточения, а наоборот - требуют дополнительных усилий для их успешной интеграции в общество. Это нарушение статьи 148.1 СК РФ, где четко указано, что без согласия детей. начиная с 10 лет нельзя принимать решения по поводу формы обучения и др. тем более, запирать в четырех стенах для удобства опекунов.
Прокуратура также указала, что "представители органа опеки и попечительства Калининского района (руководитель Безгласная И.Г., которая на видео прогоняет нас от дома опекунов Андреевых с помощью своих друзей и полиции) с апреля 2012г.самоустранились (!!!) от контроля за деятельностью приемного родителя, условиями проживания детей не интересовались, а при посещении семьи в ноябре 2016 года составили формальные акты обследования".
Может быть, опекуны исправно платили "дань", поэтому им были такие поблажки? "Держа" взаперти, как бройлеров 5-7 детишек, вполне можно заплатить всем проверяющим...только эта приемная семья получала от государства на 5-х детей около 150 тысяч рублей!
Почти вся отписка этих чиновниц посвящена не тем, кто мучил детей, приписывал им липовые диагнозы, лишал нормального образования, возможности получить специальность, а тем, кто пытается защитить детей... ЗАЧЕМ эти женщины сидят в таком важном министерстве? Кому попадет звонок детей по "горячей линии", который вообще не работает?
Дети в очень большой опасности! Мне кажется, что против них стоит организованная СИСТЕМА, которая не заинтересована в помощи Вике и Игорю, в искоренении недостатков в приемных семьях.
Какой же надо быть уверенной в своей безнаказанности, чтобы писать о просивших помощи детях, что "Вика и Игорь категорически не желали (дамы, похоже, ясновидящие) и не желают проживать в других замещающих семьях или учреждениях." Вот знает она за детей все... так же ведут себя и опекуны, не считаясь с мнением детей.
Скажите, на каком моменте эти "акулы" отписок сделали-бы меня врушей, если-бы у меня не было на руках видео с записанной жалобой детей ? Все мои коллеги уже напуганы и сидят трясутся от страха, боясь потерять работу. Кстати, все проверяющие упорно и настойчиво требуют от меня убрать это видео. Пока следствие не закончено, это нельзя делать. Я его уберу только с согласия самих детей, т.к. они соавторы этого ролика.
"Деятельность других лиц, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается". пишут равнодушные тетки из краевой администрации. Это им так хотелось бы, чтобы по 4 года не работать, не посещать опекаемых детей, а только отписки писать. А на самом деле "Информация о нарушении опекуном прав или интересов подопечного "может поступить от самого подопечного ребенка (в данном случае это не могло произойти, т.к. семью не проверяли 4 года, а детей держали взаперти), а также от третьих лиц ( что и произошло).
Только, вот, жаловаться в органы опеки всех уровней - навредить и детям и себе, как оказалось.
Мне сказали, что "там замешаны деньги и ничего у вас не получится, детей вам не отдадут..." Неужели это так?
Ссылки на публикации в СМИ об истории нарушения прав детей в ст. Калининской, которые "не замечают" чиновники и правоохранители:
Дата: Воскресенье, 26.02.2017, 11.46 | Сообщение # 3199
Группа: Земляне
Сообщений: 5178
Статус: Offline
ЖАЛОБА ЖИТЕЛЕЙ НА ПЛОХУЮ ВОДУ В ПРИМОРСКО-АХТАРСКЕ КРАЕВОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПОЛУЧЕНА. ЖДЕМ ОТВЕТА ЧИНОВНИКОВ.
Полагаю, что в ответе будет написано, что вода прекрасная, мониторинг великолепный, жалобщики - врут и мешают работать трудолюбивым, работающим круглосуточно исключительно для блага народа, честнейшим чиновникам, потому что им (жалобщикам) нечего делать...
КОГО НАЗНАЧАТ ВИНОВАТЫМ ЗА ЦИНИЧНЫЙ ОБМАН ЖИТЕЛЕЙ? ЧЬИ УШИ ТОРЧАТ?
Граждане, помните, мы собирали подписи под обращением к руководителю службы Роспотребнадзора краевой администрации Николаевичу П.Н с жалобой на плохую воду в нашем городе:
По телевидению местному почти в это же время шла строка рекламная о том, что г-н Николаевич будет принимать звонки и посетителей по номеру 88613058268 с 8 до 10 утра., но по этому телефону никого не было. народ звонил, волновался, надеялся... напрасно. Пожаловалась я губернатору на безобразное отношение к жителям его чиновника, который на звонки не отвечает, заставляет народ волноваться...
И сегодня мне позвонил начальник территориального отдела Территориального управления Роспотребнадзора Сидорский С.Н. и сообщил, что П.Н. Николаевич жителей других районов выслушивал, встречи проводил, никого не обманывал...
НО В НАШЕМ РАЙОНЕ ПО ТВ ЖИТЕЛЯМ БЫЛ ДАН КАКИМИ-ТО ГОВ.ЮКАМИ НЕВЕРНЫЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЭТОМУ ДОЗВОНИТЬСЯ К РУКОВОДИТЕЛЮ РОСПОТРЕБНАДЗОРА НИКТО ИЗ НАШЕГО РАЙОНА НЕ МОГ!!!
Только не говорите, что это случайность...
Проверить тщательно произошедшее обещают. Заявление наше принято во внимание (спасибо специалистам, которые его грамотно написали). Завтра снова ко мне и другим жалобщикам нанесет визит санитарный врач С.В. Заборских, будет делать забор воды для изучения ее теперь ХИМИЧЕСКОГО состава. Посмотрим, что из этого получится. Похоже, что жалоба на имя губернатора края В. Кондратьева не осталась без внимания.
Депутаты города и района, ау! Где вы там, ребята? Застряли на оформлении деклараций? Начинайте работать - заботиться о проблемах жителей!
15.04.2015
