Дата: Суббота, 13.10.2012, 00.54 | Сообщение # 602
Группа: Друзья
Сообщений: 90
Статус: Offline
Quote
zxcvbn, я вас умоляю...
научитесь выражать свои мысли и никого не надо будет умалять. '
Quote
Плоско, слишком плоско мыслите zxcvbn.
Зато вы на пиках
Так высако что за облаками ничего не разобрать. Здесь все знают секрет как жить лучше.Но молчат. Только намекикак у едорастов:определенные силы, кому это выгодно. Так говорят те у кого рыльце в пушку. Или те кто ничего не понимает, но хочет прокукарекать. Здесь все за все хорошее, против всего плохого. Балаболки
Дата: Суббота, 13.10.2012, 10.52 | Сообщение # 604
Сержант
Группа: Скромные
Сообщений: 4652
Статус: Offline
Quote (Славча @ Сегодня, 10.11) )
Страна в таком развале, что не знаешь за что хвататься.С чего начинать. Поэтому общие фразы.
Страна - слишком широкое понятие, сузим до конкретного города и района.
Дороги, освещение, тротуары которыми так модно козырять у наших чиновников, это пыль в глаза.
Реальность ужасающая! Работать в городе не где, предприятия уничтожены, молодые уезжают на вольные хлеба отсюда.
Люди ни кому не нужны, обуза, лишние рты. Чем больше нас сдохнет, тем лучше.
Дата: Суббота, 13.10.2012, 12.52 | Сообщение # 605
Группа: Земляне
Сообщений: 4901
Статус: Offline
Quote (Дракоша @ Сегодня, 10.52) )
Дороги, освещение, тротуары которыми так модно козырять у наших чиновников, это пыль в глаза.
Эта пыль дорого нам обойдется, потому что взамен строят дороги к скважинам, которых будет все больше, терминалы (для будущего порта), травят животных в лиманах, перекрывают Ясенскую косу... Это похоже на резервацию. Страна- то на нефтяной игле сидит. Деньги - увозят. Откуда возьмутся рабочие места?
Всем дают прожиточный минимум (в виде пенсии или зарплаты) и предлагают обслуживать друг друга - косить траву, шить одежду, стричь, строить, красить и не мешать красть. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Дата: Суббота, 13.10.2012, 13.08 | Сообщение # 606
Группа: Земляне
Сообщений: 299
Статус: Offline
Quote (zxcvbn @ Сегодня, 00.54) )
научитесь выражать свои мысли и никого не надо будет умалять. ...кому это выгодно. Так говорят те у кого рыльце в пушку. Или те кто ничего не понимает, но хочет прокукарекать.
Фразу "Quid prodest", в переводе с греческого "ищи кому выгодно" впервые произнёс знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла. А широко известна она стала благодаря Цицерону, писателю, оратору и государственному деятелю. С ваших слов zxcvbn, упомянутые мной люди, это "те у кого рыльце в пушку, кто ничего не понимает, но хочет прокукарекать". Браво zxcvbn, по сравнению с вами они конечно являются таковыми, вы просто затмеваете их своим собственным величием.
Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 01.37 | Сообщение # 610
Группа: Друзья
Сообщений: 90
Статус: Offline
Нашел кому выгодно :
Военным, полицейским, работникам госкорпораций, предпринимателям у которых идут дела, начальникам разных рангов, всем кому сейчас живется легче чем в совке или в дивяностых. Кавказцам,Белорусии, Сирии, Венесуэлле,Греции,Кипру Абхазии, Китаю,сша. Истиным православным, мусульманам.Даже сектантам.Всем кому нравяться иностранные машины,фильмы. Даже многим рабочим и колхозникам.
Этолишь часть
Закрыватся громкими именами,цитатами легко. Свои иметь трудно. Правда Че? Татьянаа, что вам понятно? Орфагрофическая ошибка признак глупости? Это переход на личноси. Белых подражаете? Админы обратите свое жало на нарушителей этики
Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 08.17 | Сообщение # 611
Группа: Избранные
Сообщений: 2059
Статус: Offline
Quote (zxcvbn @ Сегодня, 01.37) )
Нашел кому выгодно : Военным, полицейским, работникам госкорпораций, предпринимателям у которых идут дела, начальникам разных рангов, всем кому сейчас живется легче чем в совке или в дивяностых. Кавказцам,Белорусии, Сирии, Венесуэлле,Греции,Кипру Абхазии, Китаю,сша. Истиным православным, мусульманам.Даже сектантам.Всем кому нравяться иностранные машины,фильмы. Даже многим рабочим и колхозникам. Этолишь часть
zxcvbn, скажите, почему инакомыслящих, как при совке, вами любимая власть, пытается представить как врагов народа?
Почему нельзя свободно (на всех госканалах ТВ и в печати) выразить своё отношение к происходящему в стране, свою точку зрения на действия власти? Почему зарплаты увеличены в первую очередь полиции и военным, которые далеки от совершенства? Почему для пенсионеров средств нет, а на всякие Селигеры, очередные резиденции и трехдненвные саммиты легко находятся десятки и сотни миллиардов?
Кому выгодно, чтобы страна, её ресурсы разворовывалась и за это ничего не было? Не пробовали ответить на этот вопрос? И один в поле - воин.
Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 08.58 | Сообщение # 612
Группа: Друзья
Сообщений: 38
Статус: Offline
Quote (smit @ Сегодня, 08.17) )
Почему зарплаты увеличены в первую очередь полиции и военным, которые далеки от совершенства?
Дорогой Смит, ну что же вы как заезженная пластинка? У нас что медицина совершенна, педагоги идеальны, ангельская судебная система, чиновники - для народа?
Плохие ли, хорошие полицейские и военные, но что случись куда мы бежим, в милицию.
Военным наконец то, за многие годы нормально стали платить, а что было раньше - съемные хатки, бесконечные переезды, существование от зарплаты до зарплаты, горячие точки...? Почему сейчас об этом все резко забыли?
Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 09.36 | Сообщение # 613
Группа: Избранные
Сообщений: 2059
Статус: Offline
Процесс пошел...
На избирательном участке 4009 в помещении пенсионного фонда урну для голосования установили не в центре зала, как обычно, а у стола председателя комиссии. Наблюдателям видна только спина голосующего. На все замечания, что в соответствии с Законом ящик для голосования должен находиться в поле зрения наблюдателей следуют отговорки. Приехали с окружкома, но ничего не изменилось. Мы предполагаем, что готовится вброс, иначе зачем же приватизировать урну? Вот вам и соблюдение основных принципов - гласность, открытость, прозрачность... А ещё обижаются, когда их называют жуликами и ворами! И один в поле - воин.
Дата: Понедельник, 15.10.2012, 00.19 | Сообщение # 614
Группа: Проверенные
Сообщений: 7268
Статус: Offline
Quote (zxcvbn @ Сегодня, 01.37) )
Татьянаа, что вам понятно? Орфагрофическая ошибка признак глупости? Это переход на личноси. Белых подражаете? Админы обратите свое жало на нарушителей этики
zxcvbn, не привередничайте. Татьяна пишет, что ей все "стало понятно.." Что конкретно она не уточняет. Про глупость Вы сами написали. Так, что все чисто. Продолжайте спор.
Тем более, что во многом я с Вами согласен. Почему не написать просто: "Путин и его клика" ? Хотя и это расплывчато.
Дракоша прав, страна слишком широкое понятие. Мне кажется Quid prodest здесь мало применима из-за обилия объектов применения.
Да, и выражение вроде латинское, а не греческое. Равилла был римским консулом и не смотря на то, что они почти все переняли от греков, римляне болтали на родном латинском. И право, как современная наука, (откуда, собственно, это выражение) берет начало с Римского, а не греческого или египетского.
Дата: Вторник, 16.10.2012, 07.16 | Сообщение # 616
Группа: Земляне
Сообщений: 4901
Статус: Offline
Quote (zxcvbn @ 14.10.2012, 01.37) )
Орфагрофическая ошибка признак глупости?
Во-первых, она там не одна. А во-вторых, я не к Вам обращалась, двоечник. А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
работа по организации махинаций на будущих выборах идет полным ходом:
Обессмысливание выборов по мелкому
Цитата
Законопроект, хоть и технический, но хорошо иллюстрирует, кто же у нас главный и единственный участник и организатор выборов. Но этому главному очень хочется, чтобы все думали, что в выборах участвуют партии, а организуют их комиссии.
Код
Избирательная реформа 2005-2009 годов обессмыслила выборы по-крупному: они потеряли основную черту настоящих выборов – реальную конкурентность, и перестали выполнять задачи, которые должны выполнять выборы в демократическом государстве и по нашей Конституции. В те времена идеологом политического строительства в стране был В.Ю.Сурков. Вы будете смеяться, но под заключением Правительства, которое одобряет очередной антинародный избирательный законопроект, опять стоит подпись В.Суркова.Разница, правда, в том, что законы 2005-2009 годов разрушали выборы по-крупному, а нынешний законопроект – мелочь, прелесть которой могут почувствовать только истинные ценители российских выборов. Ну, так, и Сурков уже не тот и не там.Вчера СМИ возбудились по поводу законопроекта, внесенного в Госдуму депутатами В.Н.Плигиным, Д.Ф.Вяткиным, Т.К.Агузаровым, А.Н.Хайруллиным. Проект был внесен еще в конце октября, но, как пишет «Коммерсант», вчера Правительство опубликовало положительный отзыв на него.Интересная деталь: из более чем 70-ти электоральных законопроектов, рассмотренных и рассматриваемых шестой Госдумой, это – первый, формально внесенный представителями «Единой России» (не считая законопроектов, внесенных в прошлый созыв и законопроектов, внесенных представителями всех фракций сразу). Чего это вдруг они проснулись? На этот вопрос есть простой ответ, который становится ясным, когда понимаешь реальную цель законопроекта.Хотя я уже обращал внимание на этот законопроект ([url=http://abuzin.livejournal.com/111446.html]http://abuzin.livejournal.com/111446.html[/url]), СМИ побудили меня прочитать его более внимательно. Он действительно заслуживает внимания, поскольку, будучи принятым (а сомнений в том, что его примут, нет), сыграет значительную роль в дальнейшем превращении наших выборов в спектакль, режиссируемый администрацией.Совершенно очевидно, что номинальные авторы – Плигин со товарищи – имеют к законопроекту такое же отношение, как я к балету, точнее они лишь подписали его. Речь в проекте идет о таких деталях избирательного процесса, которые вряд ли Плигину знакомы, зато хорошо знакомы сотрудникам местных администраций и аппаратов территориальных и региональных избиркомов. И затрагивает он те вопросы, которые доставляют лишние хлопоты именно организаторам. То есть, с одной стороны, в законопроекте затронуты вопросы сугубо технические (это вам не выборы губернаторов), поэтому «политики» могут не обратить на него внимания. С другой стороны, «дьявол кроется в деталях» и нововведения вполне могут повлиять на результаты выборов и на суть избирательного процесса.Итак, законопроект предлагает 9 поправок. Половину их можно объединить в группу под названием «освободим участковые комиссии от организации выборов», поскольку они предусматривают двойное [b]сокращение сроков[/b] некоторых операций, которые должны выполнять эти комиссии (оповещение избирателей, корректировка списка избирателей, выдача открепительных удостоверений, досрочное голосование). Не кажется ли странным то, что такое сокращение происходит вместе с «профессионализацией» участковых комиссий, то есть сразу после того, как эти комиссии сделали «постоянно действующими», избираемыми раз в пять лет? Такое сокращение сроков убивает сразу двух зайцев: с одной стороны, оно еще в большей степени приведет к реальной передаче этих функций сотрудникам администраций, с другой стороны, вдвое сократит сроки выполнения ими этих функций. (Тут стоит напомнить, что организация упомянутых действий приходится теперь как раз на начало сентября – горячее время для школьных учителей, которые и составляют львиную долю членов участковых комиссий. Можно даже предположить, что некоторая задержка с прохождением закона о едином дне голосования была вызвана именно сопротивлением местных администраций, которые не очень хотели работать в августе).С сокращением одного из сроков – передачи ведомости выдачи открепительных – сокращается и сам срок выдачи открепительных в участковых комиссиях, то есть теперь [b]выдача открепительных[/b] возлагается, в основном, на территориальные комиссии. И это, с точки зрения организаторов псевдовыборов, несомненно, правильно, поскольку организовать массовое полупринудительное получение открепительных через территориальные комиссии намного легче, чем через участковые.Походя, законопроект решает задачу [b]мелких избирательных комиссий муниципальных образований[/b]: он позволяет передавать их полномочия участковым комиссиям. То есть теперь государственный орган – территориальная комиссия – будет принимать решение о том, что выборы в независимое местное самоуправление какого-нибудь посёлка будет проводить им же сформированная участковая комиссия. Такое законодательное новшество, впрочем, лежит в общем русле уничтожения избирательных комиссий муниципальных образований, которые не вписываются в вертикаль избирательных комиссий.Еще одно замечательно удобное для администрации новшество заключается в том, что именно она [b]без всяких ограничений будет теперь решать, кому доверить изготовление бюллетеней, открепительных удостоверений и «марок Чурова»[/b] (марки, которые были введены по инициативе В.Е.Чурова для увеличения гарантии от подделки бюллетеней). Вообще говоря, контроль за изготовлением бюллетеней, марок, открепительных удостоверений и сейчас оставляет желать лучшего. Но в настоящее время принятие решений возложено на комиссии высокого уровня, которые, к тому же вынуждены экономить бюджетные деньги, поскольку предусмотрен госзаказ на основе конкурса. Благодаря законопроекту все эти ограничения снимаются, и можно себе представить с каким удовольствием жмут по этому поводу друг другу руки организаторы выборов и начальники типографий при администрациях. Снята проблема «допечатки» бюллетеней, да и «распил» ожидается немаленький.Законопроект отменяет [b]летнюю публикацию численности избирателей[/b]. Это Плигину нужно? Это нужно для того, чтобы у занудных граждан не возникали лишние вопросы о том, откуда берутся или куда деваются избиратели. Обратите внимание: отменена именно летняя, а не зимняя публикация, поскольку единый день голосования установлен на сентябрь, а не на март.«Плигин» поправил и пункт закона, о проблеме которого он, очевидно, не имел никакого представления. Дело в том, что одно из самых грубых нарушений – «вброс бюллетеней» (применяемый, прямо скажем, самыми неумелыми нашими фальсификаторами) производился часто до открытия участка для голосования. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав …» содержал вполне приемлемую для фальсификаторов норму о том, что [b]урны предъявляются и опечатываются «до начала голосования»[/b]. Правда, там еще упоминалось, что это должно производиться «в присутствии избирателей», что намекало на то, что предъявление пустых урн должно происходить никак не раньше открытия участка для избирателей. Тем не менее, особо одаренные фальсификаторы опечатывали урны еще до появления наблюдателей, что порождало жаркие споры. Так вот, законопроект убирает «в присутствии избирателей», вводя «строгое» предписание о том, что урны должны предъявляться и опечатываться НЕПОСРЕДСТВЕННО перед голосованием. Ясно, что Плигин не понимает, что это означает с точки зрения общественного контроля на выборах, но понимает ли хотя бы этот юрист, что такая норма носит юридически неопределенный характер?Ну и, наконец, [b]об «электронных протоколах»[/b]. Вот такая формулировка предлагается законопроектом:«дополнить пунктом 1[sup]1[/sup] следующего содержания: "1[sup]1[/sup]. Протокол об итогах голосования может быть составлен в электронном виде."»nbsp;То, что «авторы» не представляют провокационность этой формулировки, я могу представить. Но неужели авторы не подумали о том, что в ситуации, когда расхождение копий протоколов, полученных наблюдателями, с официальными данными порождает лавину судебных исков, такая формулировка должна вызвать возмущение общественности? Что будет предъявлять наблюдатель в суде, если «составленный в электронном виде протокол» будет отличаться от того, что он видел своими глазами? В лучшем случае (если законопроект подразумевает, что наблюдателю выдадут печатную копию) судья скажет, что она не является копией, в худшем случае наблюдателю копию просто не дадут, сославшись на то, что «закон не определил, как предоставляется копия протокола, составленного в электронном виде».Законопроект, хоть и технический, но хорошо иллюстрирует, кто же у нас главный и единственный участник и организатор выборов. Но этому главному очень хочется, чтобы все думали, что в выборах участвуют партии, а организуют их комиссии.
http://abuzin.livejournal.com/112368.html А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...
Сообщение отредактировал Татьянаа - Среда, 16.01.2013, 22.48
Дата: Четверг, 17.01.2013, 10.08 | Сообщение # 618
Группа: Земляне
Сообщений: 1339
Статус: Offline
Цитата (Татьянаа)
«составленный в электронном виде протокол»
Если я правильно понимаю, то это не означает, что он будет без печати УИК и без подписи уполномоченных на это лиц. Просто он будет написан не от руки, а выведен на печать через принтер!
Цитата (Татьянаа)
в выборах участвуют партии, а организуют их комиссии.
А в комиссии не менее половины членов должны быть назначены по представлению парламентских партий, если конечно об этом своевременно позаботятся руководители местных отделений этих самых партий. Но многим это не надо, вот и просыпаются они только к выборам. А поезд уже ушел..... В том, что Вы не сидите не Ваша заслуга, а наша недоработка!
Сообщение отредактировал Гапон - Четверг, 17.01.2013, 10.13
Дата: Четверг, 17.01.2013, 10.36 | Сообщение # 619
Группа: Заблокированные
Сообщений: 818
Статус: Offline
Так оно и есть,Гапон. Я талдычу уже сколько времени, еще в ноябре отзвонилась партийцам всех рангов, что надо немедленно формировать комиссии, собраться всем вместе и отшлифовать, согласовать некоторые моменты. Теперь тянут-потянут, а вытянуть не смогут. Будет уже поздно. Наша инертность. Надо ковать железо, пока оно горячо. За справедливость...
Дата: Суббота, 19.01.2013, 19.51 | Сообщение # 620
Группа: Земляне
Сообщений: 4901
Статус: Offline
Интересненькое такое интервью депутата ЕР Фёдорова. Некоторые кухарок на должностях боятся, что естественно. Но посмотрите какие же тупые у нас депутаты:
Цитата
Фёдоров начинает с глупостей, вранья и демонстрации собственного невежества:
15.04.2015
'
